Зацепочка вышла

Во процессе застолья, по мере повышения градуса, многих распирает непреодолимое желание произнести тост с очень важным, глубокомысленным и торжественным смысловым содержанием. Знакомая ситуация. И неважно, что часто тостующий несет откровенную чушь, желание же непреодолимое, вот и несет. И хорошо, если остальные уже в добром подпитии и не очень-то его слушают, а то и стыдно на другой день бывает. Как Адагамову, который извинялся за то, что сделал в твиттере высер в адрес покойного Калашнкова, якобы будучи подшофе,

В преддверии Нового года у пишущей и говорящей братии обостряется примерно такое же желание - с высоты своего интеллекта и жизненного опыта дать оценку событиям "за истекший период" и предсказать события будущего года. И это уже началось. В интернет-изданиях, как официальных, так и альтернативных стали появляться статьи такого толка.

Мне сегодня попалась статья Пионтковского. Замечательна она тем, что является ответом автора на свою собственную статью годичной давности, в которой, находясь под каким-то градусом вдохновения, он высказал обоснованное убеждение, что Путин уйдет в 2013 году. И вот год истек, и все мы видим, что Путин вот он, никуда не делся, жив-здоров и довольно упитан и, что характерно, никуда деваться не собирается.

В юношестве у меня была книжка Я. Перельмана "Занимательная физика". И я хорошо запомнил одну главу из нее, которая называлась что-то вроде "Зацепочка вышла". В этой главе рассказывается, как автор вечного двигателя собрал людей на презентацию своего изобретения, а двигатель покрутится немного и останавливается. Вот автор и начал всем обьяснять, что на самом деле все работает, только вот тут зацепочка вышла, а там смазать надо, тут подтянуть, вот, а так он работает, вчера еще не знали, как остановить.

Статья у Пионтковского получилась длинная, неубедительная, и когда ее читаешь, несколько раз останавливаешься, пытаясь состыковать торцы прочитанных фрагментов. А в некоторых местах останавливаешься оттого, что понимаешь - смысл начинает ускользать. Но автор статьи упорно продолжает настаивать на том, что он и год назад все правильно говорил, и сейчас точно знает, что с "вечным двигателем". Ну точно, как курильщик, который всем обещал бросить курить, но сам уже понял, что никогда не бросит, и теперь указывает на "объективные причины", которые "не дали" ему этого сделать.
Прямо жаль старика Пионтковского. А с другой стороны, нужно думать, что говоришь, особенно на публику, чтобы потом не приходилось оправдываться.