Одна и та же песня, а как по разному исполнена!
четверг, 28 марта 2013 г.
вторник, 26 марта 2013 г.
Главная новость
Трудно найти блог, или другой какой-нибудь интернет-ресурс, на котором бы
не высказались о смерти Березовского.
Я, пожалуй, тоже выскажусь. Для этого я вырезал коротенький ролик из фильма.
Мое отношение к событию в точности соответствует:
не высказались о смерти Березовского.
Я, пожалуй, тоже выскажусь. Для этого я вырезал коротенький ролик из фильма.
Мое отношение к событию в точности соответствует:
Пора завязывать.
Со мною вот что происходит:
В мой блог почти что не заходят
К моей унылой суете
Никто - ни эти и ни те
Пишу, но чувствую заранее -
Мое усталое ворчание
Не привлечет к себе внимания.
Остепеняюсь. До свидания :)
В мой блог почти что не заходят
К моей унылой суете
Никто - ни эти и ни те
Пишу, но чувствую заранее -
Мое усталое ворчание
Не привлечет к себе внимания.
Остепеняюсь. До свидания :)
Теперь вот жду
Смотрел вчера фильм "На безымянной высоте". Какой же это фильм, если его просмотр не изгажен рекламой.
С этим фильмом тоже не церемонились. После просмотра N-ного рекламного блока я начал замечать закономерность.
Половина времени, если не больше, отдана рекламе лекарственных препаратов. В течение одного блока, перемежая
с другими товарами, рекламируют 6-7 препаратов. И от насморка, и от запоров, и от кашля...
И вся эта реклама сопровождается красочными иллюстрациями "во время" и "после" болезни. Очень "приятно" было
чистя за ужином картошечку в мундире смотреть на грибок стопы и поражение ногтей на ноге. Хороши также перхоть,
мокроты в бронхах, микробы в унитазе и метеоризм.
Жду вот теперь, когда, рекламируя "Релиф", покажут мне за обедом жопу, в которой геморрой размером с кулак.
И чтоб на весь экран. Интересно посмотреть, правда же?
С этим фильмом тоже не церемонились. После просмотра N-ного рекламного блока я начал замечать закономерность.
Половина времени, если не больше, отдана рекламе лекарственных препаратов. В течение одного блока, перемежая
с другими товарами, рекламируют 6-7 препаратов. И от насморка, и от запоров, и от кашля...
И вся эта реклама сопровождается красочными иллюстрациями "во время" и "после" болезни. Очень "приятно" было
чистя за ужином картошечку в мундире смотреть на грибок стопы и поражение ногтей на ноге. Хороши также перхоть,
мокроты в бронхах, микробы в унитазе и метеоризм.
Жду вот теперь, когда, рекламируя "Релиф", покажут мне за обедом жопу, в которой геморрой размером с кулак.
И чтоб на весь экран. Интересно посмотреть, правда же?
четверг, 21 марта 2013 г.
среда, 20 марта 2013 г.
ЛДПР - креативная фракция
Фракция ЛДПР прилагает максимум усилий по закреплению мема "Госдура".
Вот что они придумали: "...производители и продавцы автомобилей должны будут наклеивать на внешнюю сторону солнцезащитных козырьков памятки о последствиях пьянства за рулем... ...такие наклейки, производство которых «стоит сущие копейки», будут выступать в качестве превентивной мере, напоминающей водителям, что за управление автомобилем в нетрезвом виде ему будет грозить штраф в 50-200 тысяч рублей, а в случае ДТП с летальным исходом ─ до 15 лет тюрьмы..."
Это теперь я должен буду, по мнению ЛДПР, так украсить свой автомобиль изнутри, чтобы мне их дурь непрерывно глаза мозолила.
Чтобы отвлекала мысли от концентрации внимания на дорожной обстановке и в конце концов привела к ДТП.
В качестве симметричной меры предлагаю каждому депутату госдуры сделать на лбу татуировку с текстом о наказаниях за коррупцию. Чтобы утром, когда бреются перед выходом на работу, каждый мог вспомнить о том, что "От тюрьмы и от сумы не зарекайся".
Вот что они придумали: "...производители и продавцы автомобилей должны будут наклеивать на внешнюю сторону солнцезащитных козырьков памятки о последствиях пьянства за рулем... ...такие наклейки, производство которых «стоит сущие копейки», будут выступать в качестве превентивной мере, напоминающей водителям, что за управление автомобилем в нетрезвом виде ему будет грозить штраф в 50-200 тысяч рублей, а в случае ДТП с летальным исходом ─ до 15 лет тюрьмы..."
Это теперь я должен буду, по мнению ЛДПР, так украсить свой автомобиль изнутри, чтобы мне их дурь непрерывно глаза мозолила.
Чтобы отвлекала мысли от концентрации внимания на дорожной обстановке и в конце концов привела к ДТП.
В качестве симметричной меры предлагаю каждому депутату госдуры сделать на лбу татуировку с текстом о наказаниях за коррупцию. Чтобы утром, когда бреются перед выходом на работу, каждый мог вспомнить о том, что "От тюрьмы и от сумы не зарекайся".
понедельник, 18 марта 2013 г.
Об уроках истории и литературы
Вот видео-ролик. Так... ничего особенного. Обычные хунвейбины российского розлива.
Такого дерьма в сети хоть пруд пруди.
Вставил я это сюда просто для примера.
А сказать я хочу вот о чем. Для чего преподают историю в школах? И для чего "Истфаки" в ВУЗ-ах?
На мой взгляд, история нужна не для того, чтобы знать что было, а для того, чтобы знать, что будет.
Думаю, что если сегодня вместе с астрономией запретить еще и историю, то будет в самый раз.
Вот эти фашиствующие молодые люди прогуливали уроки истории, скорее всего. То, чем всякий раз в Мире заканчиваются проявления фашизма, будет для них сюрпризом. Если мало истории, то можно почитать художественную литературу.
Я, например, очень люблю Стругацких. Среди прочего, эти авторы в разных своих произведениях очень хорошо показывают, что ждет крепких, румяных молодчиков, делающих ставки на коричневеющий режим.
Законы истории действуют также, как и другие законы природы. Только в отличие от законов физики, которые в большинстве случаев демонстрируют немедленный результат, действие законов истории сильно растянуто по шкале времени и результата приходится ждать. Хотя, можно провести лабораторную работу с краткосрочными историческими связями. Например, сесть на трибуны Спартака, громко ругать Спартак и болеть за ЦСКА. Тут можно будет почти мгновенно получить результат и убедиться в том, что законы истории существуют и действуют.
Такого дерьма в сети хоть пруд пруди.
Вставил я это сюда просто для примера.
А сказать я хочу вот о чем. Для чего преподают историю в школах? И для чего "Истфаки" в ВУЗ-ах?
На мой взгляд, история нужна не для того, чтобы знать что было, а для того, чтобы знать, что будет.
Думаю, что если сегодня вместе с астрономией запретить еще и историю, то будет в самый раз.
Вот эти фашиствующие молодые люди прогуливали уроки истории, скорее всего. То, чем всякий раз в Мире заканчиваются проявления фашизма, будет для них сюрпризом. Если мало истории, то можно почитать художественную литературу.
Я, например, очень люблю Стругацких. Среди прочего, эти авторы в разных своих произведениях очень хорошо показывают, что ждет крепких, румяных молодчиков, делающих ставки на коричневеющий режим.
Законы истории действуют также, как и другие законы природы. Только в отличие от законов физики, которые в большинстве случаев демонстрируют немедленный результат, действие законов истории сильно растянуто по шкале времени и результата приходится ждать. Хотя, можно провести лабораторную работу с краткосрочными историческими связями. Например, сесть на трибуны Спартака, громко ругать Спартак и болеть за ЦСКА. Тут можно будет почти мгновенно получить результат и убедиться в том, что законы истории существуют и действуют.
Неправильный папа
Папа Киевский устроил выволочку папе Римскому за отказ от дорогого автомобиля.
Патриарх Филарет считает аскетизм Папы Франциска показухой, ну, то есть, папа Франциск кривит душой.
Чё-то наши папы, российские, молчат. А ведь им явно есть, что сказать!
Патриарх Филарет считает аскетизм Папы Франциска показухой, ну, то есть, папа Франциск кривит душой.
Чё-то наши папы, российские, молчат. А ведь им явно есть, что сказать!
Ну вот, началось
Все, у нас весна.
Сначала наш дачный кооператив сжегДжордано Масленицу. Там же все желающие попили чайку с медом и блинами.
А потом я пошел сделать несколько снимков телефоном, потому, что фотоаппарат дома забыл.
Снимки про то, как у нас выглядит начало весны.
Абрикос все-таки зацвел, это нехорошо, потому, что вчера было +20С, а завтра к вечеру прогноз обещает 0С и ниже.
Так можно и без ягодков остаться.
Кизил тоже зацвел, но он не такой капризный, выстоит.
Алыча.
Цветочки кой-какие тоже развеселились:
Так что у нас весна. А у вас? )
Сначала наш дачный кооператив сжег
А потом я пошел сделать несколько снимков телефоном, потому, что фотоаппарат дома забыл.
Снимки про то, как у нас выглядит начало весны.
Абрикос все-таки зацвел, это нехорошо, потому, что вчера было +20С, а завтра к вечеру прогноз обещает 0С и ниже.
Так можно и без ягодков остаться.
Кизил тоже зацвел, но он не такой капризный, выстоит.
Алыча.
Цветочки кой-какие тоже развеселились:
Так что у нас весна. А у вас? )
четверг, 14 марта 2013 г.
важная новость
Всё, как я и ожидал: в дневном выпуске новостей минут десять потратили на то, чтобы поведать во всех тонкостях о выборах Папы, рассказать о всех его заслугах и даже деталях его жизни, имеющих личный характер. А также показать ликование народа, верящего, что с избранием Папы Франциска снизойдет на землю Благодать. России, надо понимать, это касается в полной мере.
Рассказали также о прощании с Борисом Васильевым. Уложились в минуту.
В интернете половина постов и комментов про Папу. Из чего видно, что я проживаю в католической стране, которой нафик не нужны
Васильев и его творчество.
Рассказали также о прощании с Борисом Васильевым. Уложились в минуту.
В интернете половина постов и комментов про Папу. Из чего видно, что я проживаю в католической стране, которой нафик не нужны
Васильев и его творчество.
среда, 13 марта 2013 г.
Спасти Мир
Я как-то писал, что если человеку дать возможность жить по человечески, то жить ему может так понравится, что он, человек, захочет этот процесс продлить максимально.
А в Совете федерации сидят умные люди. Умные люди на то и умные, чтобы вовремя сообразить чё как. Вот умный Совфед и сообразил, что жизнь вроде как удалась.
А раз удалась, то нужно ее беречь. Сберечь ее можно, конечно, ото всех почти земных напастей можно. От засухи, там, от Госдепа с белоленточниками, от роста цен на продукцию Автоваза, от инфляции, от импичмента, от Кадырова... Для этого умные люди давно придумали разные системы защиты. Деньги в Цюрихе, недвижимость в Ницце и прочие приемы. Но однажды Совфед смекнул, что есть одна беда, от которой никакие Цюрихи не спасут. Эта беда называется Астероид, язви его в кратер! Кроме астероида еще напасти есть разные, которые в космосе болтаются и тоже пугают умных сенаторов - солнечный ветер, космический мусор, например. Но этих, последних сенаторы не сильно боятся, да и как с ними бороться неясно. А вот астероиды да, эти мало того, что опасные, они еще и коварные.
И собрался Совфед и стал думу думать. Да и кому ж как не Совфеду решать проблемы спасения от астероидов? Астрономию запретили, то ли Госдура, то ли еще кто, мракобесие это говорят, так что все самим! Хотя нет, есть еще один помощник , Поповкин, глава Роскосмоса. Он, к слову сказать, очень полезным оказался. Прямо генератор идей. Ну, ему ли не знать, как правильно деньги на космические программы тратить!
Тут главное что? Чтобы астероиды эти на землю не падали. А для этого есть, как выяснилось, куча методов. Например выкрасить астероид в белый цвет. Тогда за счет отражающей способности унесет его космическим ветром прочь с опасной для сенаторов орбиты. Или, к примеру, вообще, взорвать к чертовой матери на мелкие дребезги. А еще можно сделать такую ракету, которая сядет на астероид, включит двигатели и запихнет его в дальние закоулки вселенной. Еще Поповкин говорил, что на астероид можно прилететь на ракете и установить на астероиде маячок, чтоб его можно было потом обнаружить. (А почему не мигалку? Хотя нет, мигалку лучше на Землю поставить, чтобы астероиды в стороны шарахались.)
А чтобы все это сделать до того, как астероид обрушится на Совет Федерации, нужно его вовремя обнаружить. А видно их плохо. Жалко, что их до нас никто белой краской не выкрасил, а то лучше было бы. Значит нужно назапускать спутников на лунную орбиту, а на спутниках поставить телескопы мощные, тогда можно будет и некрашенные астероиды видеть издалека. Ряд российских ученых, тоже предложил построить сеть из телескопов и даже стоимость проекта прикинули. Цена в общем-то бросовая, всего каких-то два миллиарда зеленых, но строгий Рогозин сказал, что дорого. Пресек, значит. Думаю, этим врагов себе нажил.
В общем собрание сенаторов показало единодушие и способность к продуктивному мышлению. И решили сенаторы, что теперь, как никогда остро, стоит вопрос об увеличении вклада России в дело мировой космической безопасности. А для этого надо создать межведомственный аналитический центр предупреждения и противодействия угрозам того, что прилетает из космоса. Есть в Совфеде глава комитета по обороне и безопасности, Озеров, вот он про все это и рассказал.
А еще он сказал, что этот аналитический центр нужно создавать потому, что по данным экспертов, правда не сказал каких, "имеется высокая вероятность столкновения крупных космических объектов с Землей". Короче, стало ясно, что нашли наКирпича астероид методы. Есть у нас и желание и потенциал, - говорят сенаторы и пообещали, что доклады их станут документами, которые будут переданы в исполнительную власть, а уж она знает, что с ними делать.
Такие дела. Увидим мы вскорости своими глазами спасение Мира, и в исполнении не Брюса Уиллиса, а Совета Федерации!
А всего-то нужно для этого было, чтобы метеорит в Челябинск прилетел. Он и оторвал внимание Совфеда от земного-бренного и заставил задуматься о судьбе Мира. Ну, сперва напугал, конечно. У нас, пока не напугаешь, никто и рогом не воротит. Так-то!
А в Совете федерации сидят умные люди. Умные люди на то и умные, чтобы вовремя сообразить чё как. Вот умный Совфед и сообразил, что жизнь вроде как удалась.
А раз удалась, то нужно ее беречь. Сберечь ее можно, конечно, ото всех почти земных напастей можно. От засухи, там, от Госдепа с белоленточниками, от роста цен на продукцию Автоваза, от инфляции, от импичмента, от Кадырова... Для этого умные люди давно придумали разные системы защиты. Деньги в Цюрихе, недвижимость в Ницце и прочие приемы. Но однажды Совфед смекнул, что есть одна беда, от которой никакие Цюрихи не спасут. Эта беда называется Астероид, язви его в кратер! Кроме астероида еще напасти есть разные, которые в космосе болтаются и тоже пугают умных сенаторов - солнечный ветер, космический мусор, например. Но этих, последних сенаторы не сильно боятся, да и как с ними бороться неясно. А вот астероиды да, эти мало того, что опасные, они еще и коварные.
И собрался Совфед и стал думу думать. Да и кому ж как не Совфеду решать проблемы спасения от астероидов? Астрономию запретили, то ли Госдура, то ли еще кто, мракобесие это говорят, так что все самим! Хотя нет, есть еще один помощник , Поповкин, глава Роскосмоса. Он, к слову сказать, очень полезным оказался. Прямо генератор идей. Ну, ему ли не знать, как правильно деньги на космические программы тратить!
Тут главное что? Чтобы астероиды эти на землю не падали. А для этого есть, как выяснилось, куча методов. Например выкрасить астероид в белый цвет. Тогда за счет отражающей способности унесет его космическим ветром прочь с опасной для сенаторов орбиты. Или, к примеру, вообще, взорвать к чертовой матери на мелкие дребезги. А еще можно сделать такую ракету, которая сядет на астероид, включит двигатели и запихнет его в дальние закоулки вселенной. Еще Поповкин говорил, что на астероид можно прилететь на ракете и установить на астероиде маячок, чтоб его можно было потом обнаружить. (А почему не мигалку? Хотя нет, мигалку лучше на Землю поставить, чтобы астероиды в стороны шарахались.)
А чтобы все это сделать до того, как астероид обрушится на Совет Федерации, нужно его вовремя обнаружить. А видно их плохо. Жалко, что их до нас никто белой краской не выкрасил, а то лучше было бы. Значит нужно назапускать спутников на лунную орбиту, а на спутниках поставить телескопы мощные, тогда можно будет и некрашенные астероиды видеть издалека. Ряд российских ученых, тоже предложил построить сеть из телескопов и даже стоимость проекта прикинули. Цена в общем-то бросовая, всего каких-то два миллиарда зеленых, но строгий Рогозин сказал, что дорого. Пресек, значит. Думаю, этим врагов себе нажил.
В общем собрание сенаторов показало единодушие и способность к продуктивному мышлению. И решили сенаторы, что теперь, как никогда остро, стоит вопрос об увеличении вклада России в дело мировой космической безопасности. А для этого надо создать межведомственный аналитический центр предупреждения и противодействия угрозам того, что прилетает из космоса. Есть в Совфеде глава комитета по обороне и безопасности, Озеров, вот он про все это и рассказал.
А еще он сказал, что этот аналитический центр нужно создавать потому, что по данным экспертов, правда не сказал каких, "имеется высокая вероятность столкновения крупных космических объектов с Землей". Короче, стало ясно, что нашли на
Такие дела. Увидим мы вскорости своими глазами спасение Мира, и в исполнении не Брюса Уиллиса, а Совета Федерации!
А всего-то нужно для этого было, чтобы метеорит в Челябинск прилетел. Он и оторвал внимание Совфеда от земного-бренного и заставил задуматься о судьбе Мира. Ну, сперва напугал, конечно. У нас, пока не напугаешь, никто и рогом не воротит. Так-то!
вторник, 12 марта 2013 г.
Шаг навстречу
Рассказывал мне один мой приятель из Пятигорска, как приезжие, чью национальность упоминать запрещает закон, отжимают у пятигорчан бизнес.
Вот, допустим, приходят к хозяину гостиницы и говорят: "На тебе два "лимона" рублей и сваливай." Хозяин выкатывает глаза и, задыхаясь, отвечает: "Да вы что, опухли?! У меня один ремонт в два раза дороже обошелся!" Тогда хозяину говорят: "Ты, дурачок, не понял, это мы тебе делаем шаг навстречу! Не хочешь по плохому - по хорошему будет хуже. Очень скоро ты эту гостиницу нам даром отдашь."
Сейчас за обедом включил телевизор на канале "Звезда". Новости чтобы послушать.
Показали репортаж со встречи министра обороны С.Шойгу с учащимися МГТУ им. Баумана. Среди прочего бравый представитель вертикали власти сказал:
Вот, допустим, приходят к хозяину гостиницы и говорят: "На тебе два "лимона" рублей и сваливай." Хозяин выкатывает глаза и, задыхаясь, отвечает: "Да вы что, опухли?! У меня один ремонт в два раза дороже обошелся!" Тогда хозяину говорят: "Ты, дурачок, не понял, это мы тебе делаем шаг навстречу! Не хочешь по плохому - по хорошему будет хуже. Очень скоро ты эту гостиницу нам даром отдашь."
Сейчас за обедом включил телевизор на канале "Звезда". Новости чтобы послушать.
Показали репортаж со встречи министра обороны С.Шойгу с учащимися МГТУ им. Баумана. Среди прочего бравый представитель вертикали власти сказал:
"Мы делаем вам шаг навстречу. Для нас было бы проще встретить вас в одночасье с новенькими дипломами, коротенько подстричь и отвезти туда, куда нам нужно, но нам сегодня нужен другой солдат - подготовленный и высокопрофессиональный защитник Отечества"
Ничего не напоминает? Да, разговор с позиции силы. "Куда вы нахрен денетесь", забыл добавить министр.
Тут я задумался.
Был Советский Союз. У этого государства, при видимых недостатках, было одно неоспоримое достоинство - развитая структура социального обеспечения. Бесплатное и качественное образование. Бесплатное, но вполне вменяемое медицинское обслуживание. Квартиры получали люди бесплатно. Безработицы не было, а была статья "За тунеядство". На пенсию можно было сводить концы с концами. Милиция ловила бандитов, по улицам можно было ходить относительно спокойно. Этот перечень можно продолжать, но не обязательно.
На этом фоне уместно было говорить о гражданском долге. О военном долге - "Всеобщей воинской обязанности".
Сегодняшнее суррогатное государство не дает бесплатно гражданину ничего. А цены на то, что раньше было бесплатным и в порядке вещей, таковы, что их не в состоянии осилить добрая половина населения. О каком таком долге перед государством можно теперь говорить? Что это за долги такие, односторонние?
Долг, это когда ты взял и должен вернуть. А что сегодняшний гражданин взял у этого государства, чтобы быть в долгу? Право регистрации по месту жительства с намордником и поводком? Кучу противоречащих конституции и здравому смыслу запретительных законов? Земля под ногами гражданина, и та россиянину не принадлежит. Она передана в долгосрочную аренду жуликам и ворам вместе с полезными ископаемыми для личного обогащения.
Односторонние долги, господа, бывают только перед бандитами. Это у бандитов в порядке вещей подойти к человеку и сказать - ты должен, счетчик пошел.
В такой ситуации, когда государство ничего не делает для своих граждан, совершенно немыслимо говорить о гражданском и воинском долге. У меня в этом государстве ничего нет. Мне нечего тут защищать, кроме могил предков. Если кому-то есть чего защищать, пусть нанимает себе армию. За деньги. К таким, кажется, взаимоотношениям нас приучает государство? Если образование с медициной платные, то почему армия должна быть халявной? В таком контексте, речь уже идет не о воинском долге, а о воинской повинности. Повинности! Слово то какое! И оно отображает суть происходящего.
"У сильного всегда бессильный виноват". © И.А.Крылов.
Ничего не напоминает? Да, разговор с позиции силы. "Куда вы нахрен денетесь", забыл добавить министр.
Тут я задумался.
Был Советский Союз. У этого государства, при видимых недостатках, было одно неоспоримое достоинство - развитая структура социального обеспечения. Бесплатное и качественное образование. Бесплатное, но вполне вменяемое медицинское обслуживание. Квартиры получали люди бесплатно. Безработицы не было, а была статья "За тунеядство". На пенсию можно было сводить концы с концами. Милиция ловила бандитов, по улицам можно было ходить относительно спокойно. Этот перечень можно продолжать, но не обязательно.
На этом фоне уместно было говорить о гражданском долге. О военном долге - "Всеобщей воинской обязанности".
Сегодняшнее суррогатное государство не дает бесплатно гражданину ничего. А цены на то, что раньше было бесплатным и в порядке вещей, таковы, что их не в состоянии осилить добрая половина населения. О каком таком долге перед государством можно теперь говорить? Что это за долги такие, односторонние?
Долг, это когда ты взял и должен вернуть. А что сегодняшний гражданин взял у этого государства, чтобы быть в долгу? Право регистрации по месту жительства с намордником и поводком? Кучу противоречащих конституции и здравому смыслу запретительных законов? Земля под ногами гражданина, и та россиянину не принадлежит. Она передана в долгосрочную аренду жуликам и ворам вместе с полезными ископаемыми для личного обогащения.
Односторонние долги, господа, бывают только перед бандитами. Это у бандитов в порядке вещей подойти к человеку и сказать - ты должен, счетчик пошел.
В такой ситуации, когда государство ничего не делает для своих граждан, совершенно немыслимо говорить о гражданском и воинском долге. У меня в этом государстве ничего нет. Мне нечего тут защищать, кроме могил предков. Если кому-то есть чего защищать, пусть нанимает себе армию. За деньги. К таким, кажется, взаимоотношениям нас приучает государство? Если образование с медициной платные, то почему армия должна быть халявной? В таком контексте, речь уже идет не о воинском долге, а о воинской повинности. Повинности! Слово то какое! И оно отображает суть происходящего.
"У сильного всегда бессильный виноват". © И.А.Крылов.
Такая вот загогулина
Меня как-то не проняла смерть Уго Чавеса. Ну, то есть, я отметил, что умер человек, яркая личность, но не более. Я черствый? Тупой?
Да и почему, собственно, меня должно было это пронять? Это лидер далекой для меня, страны, как географически, так и ментально.
Что я про него знаю? То, что оратором был сильным? Ну, с Путиным, вроде как, встречался. Или не с Путиным? Оружие, вроде как, покупал у РФ.
И вот уже больше недели имя Чавеса доносится в нашей стране изо всех щелей. Больше поговорить не о чем?
Мир праху его.
Сегодня я узнал, что умер замечательный человек, писатель Борис Васильев, который оставил стране свои замечательные произведения.
Интересно, надолго хватит этого заряда говорящей и пишущей братии? Я полагаю, что мы, граждане страны Васильева, еще раз
услышим его имя, когда нам телевизор скажет, мол, похоронен был на таком-то кладбище, на похоронах было столько-то народу.
И верно, не Чавес, чай. Правда, если бы нашли на теле пару синяков, судачили бы подольше. Не о книгах его, не о личности его, а о версиях причины смерти.
Светлая память.
Да и почему, собственно, меня должно было это пронять? Это лидер далекой для меня, страны, как географически, так и ментально.
Что я про него знаю? То, что оратором был сильным? Ну, с Путиным, вроде как, встречался. Или не с Путиным? Оружие, вроде как, покупал у РФ.
И вот уже больше недели имя Чавеса доносится в нашей стране изо всех щелей. Больше поговорить не о чем?
Мир праху его.
Сегодня я узнал, что умер замечательный человек, писатель Борис Васильев, который оставил стране свои замечательные произведения.
Интересно, надолго хватит этого заряда говорящей и пишущей братии? Я полагаю, что мы, граждане страны Васильева, еще раз
услышим его имя, когда нам телевизор скажет, мол, похоронен был на таком-то кладбище, на похоронах было столько-то народу.
И верно, не Чавес, чай. Правда, если бы нашли на теле пару синяков, судачили бы подольше. Не о книгах его, не о личности его, а о версиях причины смерти.
Светлая память.
понедельник, 11 марта 2013 г.
Вон чего нашел! :)
Наводил порядок в залежах своих бумаг и нашел старый альбом, в котором я пытался рисовать.
Стал листать и вспоминать. Всегда рисовал карандашом, а потом решил попробовать красками.
Взял у дочки коробочку со школьными акварельными красками и попробовал.
Вот что получилось:
Стал листать и вспоминать. Всегда рисовал карандашом, а потом решил попробовать красками.
Взял у дочки коробочку со школьными акварельными красками и попробовал.
Вот что получилось:
Прочитал и задумался
Есть у меня такая слабость - читать Шендеровича. Вот сегодня тоже читал и вычитал:
Людей, умеющих бойко сплетать слова, вообще гораздо больше в нашей среде, чем людей, которым есть, что сказать…
И я задумался - не знаю, насколько хорошо у меня получается "сплетать слова", но есть ли мне "что сказать"?
Может быть я так сразу и не задумался бы, но дело в том, что такие мысли приходили мне в голову и раньше.
Есть ли мне что сказать?
Не уверен.
Если и было что сказать, сказал. Будет что еще сказать, скажу. Только вот, если говорить я буду редко, то моя
и без того маленькая аудитория сойдет на нет.
Интересный итог у моего раздумья получается: моя страничка в ЖЖ обречена.
Людей, умеющих бойко сплетать слова, вообще гораздо больше в нашей среде, чем людей, которым есть, что сказать…
И я задумался - не знаю, насколько хорошо у меня получается "сплетать слова", но есть ли мне "что сказать"?
Может быть я так сразу и не задумался бы, но дело в том, что такие мысли приходили мне в голову и раньше.
Есть ли мне что сказать?
Не уверен.
Если и было что сказать, сказал. Будет что еще сказать, скажу. Только вот, если говорить я буду редко, то моя
и без того маленькая аудитория сойдет на нет.
Интересный итог у моего раздумья получается: моя страничка в ЖЖ обречена.
четверг, 7 марта 2013 г.
Не блюз
Надоело все. Кроме музыки. Про Чавеса и без меня напишут и лучше меня.
А вот кто же тут без меня предложит Эдварда Грига послушать? :)
Извольте-с: "Танец Анитры" из сюиты к драме Ибсена "Пер Гюнт".
Вообще-то мне вся сюита очень нравится и лучше, если в исполнении оркестра под управлением Евгения Светланова.
Но перерыл весь You Tube, такого нет. Выбрал то, что на мой взгляд лучше остального.
Есть еще и сама сюита в исполнении Новосибирского оркестра, и даже в лучшем исполнении, но она длинная...
Так что поставлю вот это:
Edvard Grieg Peer Gynt Suite No. 1, Op. 46- III. Anitra's Dance, Dariusz Mikulski - Dirigent, Sudeten Filharmonie, Filharmonia Sudecka, Walbrzych, Waldenburg
А вот кто же тут без меня предложит Эдварда Грига послушать? :)
Извольте-с: "Танец Анитры" из сюиты к драме Ибсена "Пер Гюнт".
Вообще-то мне вся сюита очень нравится и лучше, если в исполнении оркестра под управлением Евгения Светланова.
Но перерыл весь You Tube, такого нет. Выбрал то, что на мой взгляд лучше остального.
Есть еще и сама сюита в исполнении Новосибирского оркестра, и даже в лучшем исполнении, но она длинная...
Так что поставлю вот это:
Edvard Grieg Peer Gynt Suite No. 1, Op. 46- III. Anitra's Dance, Dariusz Mikulski - Dirigent, Sudeten Filharmonie, Filharmonia Sudecka, Walbrzych, Waldenburg
среда, 6 марта 2013 г.
пятница, 1 марта 2013 г.
Про закон о создании ОАО "Российское финансовое агентство"
Читая комменты и переходя по ссылкам набрел на очень интересный пост. Просят максимального перепоста.
и, надо сказать, не без оснований. Я прочитал и прям аж закусить захотелось, как после стакана водяры.
Выкладываю у себя.
Оригинал взят у в Про закон о создании ОАО Российское финансовое агентство
P.S. Погуглил немного - вот, можно здесь еще почитать: http://demokrator.ru/problem/10452
и, надо сказать, не без оснований. Я прочитал и прям аж закусить захотелось, как после стакана водяры.
Выкладываю у себя.
Оригинал взят у в Про закон о создании ОАО Российское финансовое агентство
Я уже неоднократно писал, что в правительстве измыслили некий хитрый закон. Закон называется длинно: «О внесении изменений в бюджетный кодекс Российской Федерации и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой правительством». Для краткости его именуют законопроектом о Российском финансовом агентстве. Законопроект этот идет в документации Госдумы за №137443-6. Текст его доступен здесь.
Согласно этому законопроекту, в России будет создано некое хитрое "Российское финансовое агентство", которому в управление передадут средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Не следует думать, что это "Агентство" есть некая правительственная структура. По форме это будет ОАО, еще раз открытое акционерное общество. Общество же это можно будет приватизировать... И еще. Средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния по этому закону уходят с бюджетных счетов, и Счетная палата не сможет осуществлять никакого контроля за ними. Все эти подробности выяснились в Госдуме при обсуждении данного законопроекта в комитете по бюджету, где его представлял замминистра финансов Сторчак. Тот самый, что был под следствием и сидел в кутузке. Идея же этого закона, по словам Сторчака, принадлежит господину Кудрину.
Если говорить без околичностей, то закон этот есть ни что иное, как подготовка к приватизации Резервного фонда и ФНБ. А это не миллиарды, это триллионы рублей. Кто-то решил хапнуть по крупному.
Поскольку законопроект этот небывалый по наглости, то решили его прикрыть по всем правилам спин-технологий, то есть технологий отвлечения внимания, и в день первого чтения этого законопроекта также назначили обсуждение в Госдуме закона о гей-пропаганде. Расчет был до примитивности прост - наши полоумные креаклы, эти люди со следами интеллекта на лице и отросшим чувством собственного достоинства, бросятся вопить о правах человека, и забьют своими истошными воплями любую информацию о прохождении закона о Росфинагенстве в Госдуме. Так и случилось.
Все визжали о правах геев, и никто не заметил, как со страны жулье начинает снимать последние портки - закон о Росфинагентстве таки прошел первое чтение в Госдуме. И этого никто не заметил. СМИ уж точно.
Чтобы до людей все-таки начало доходить, что такое этот закон, даю стенограмму выступления депутата ГД от СР Оксаны Генриховны Дмитриевой в день первого чтения этого законопроекта. Я не так восторжен по отношению к ней, как юзер , у меня к ней есть вопросы. Но надо отать ей должное, тут она разбирается в теме - доктор экономических наук, как-никак.
Уважаемые коллеги!
Подобных законопроектов Государственная дума еще не рассматривала. И мне представляется, что многочасовые обсуждения Pussy Riot, внесение в сегодняшнюю повестку дня антитабачного закона и другие подобные вопросы - это лишь дымовая завеса для рассмотрения законопроекта о создании Росфинагентства.
Фактически, речь в нем идет о том, чтобы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, активы госдолга передать в управление коммерческой структуре - Открытому Акционерному Обществу "Росфинагентство". И теперь понятно, почему господин Кудрин и финансовый блок Правительства все это время с такой настойчивостью убеждали нас в том, что нужно недоедать, недолечивать, недофинансировать образование, недостраивать дороги и недоремонтировать жилье, а вклдывать все деньги в Резервный фонд. Потому что они копили все эти средства не для народа, а для себя, прикрывая различными словами: инфляция, стабилизация,стерилизация, хеджирование и тому подобное. Они говорили, что это голландская болезнь, если мы вдруг потратим наши сбережения. На самом деле, болезнь не голландская, а вполне русская. И называется она: умыкнуть казну или взять кассу.
Суть данного законопроекта, фактически: конституционные полномочия - на аутсорсинг. Конституционные полномочия Правительства и Центрального банка. И мы уже проходили это на опыте Минобороны, только там это были 4 миллиарда, а не 4 с лишним триллиона, и вентиляционные схемы можно было хотя бы найти и пощупать. А тут же виртуальные деньги и виртуальные акции идут по цепочке от акционерного общества в другие акционерные общества, потом вкладываются в финансовые агентства, а они передают их еще дальше и, как говорится, ищите ветра в поле...
Но вернемся к Конституции. И Резервный фонд и фонд национального благосостояния - это бюджетные средства. Если это бюджетные средства, которые подлежат расходованию, то по нашей Конституции обеспечивает расходование бюджетных средств и исполнение бюджета Правительство Российской Федерации. Никакого аутсорсинга по расходованию бюджетных средств не предусмотрено законом. Если эти средства не используются на расходы бюджета, а идут на сбалансированность федерального бюджета, обеспечение сбалансированности денежного обращения, то это средства резервов Центрального банка, и по 75 статье Конституции аутсорсинг тут тоже не предусмотрен законом.
Вернемся к экономической составляющей. Нас убеждали в необходимости формирования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, говорили, что если все эти средства тратить внутри страны, то они неизбежно вызовут инфляцию, что тратить их нужно только в других странах... Но в данном законопроекте предлагается через цепочку акционерных обществ вкладывать их именно внутри страны. Но если мы собираемся вкладывать их внутри страны, тогда их логичнее вернуть в бюджет и направлять на наиболее приоритетные, прямые, прозрачные и социально-важные бюджетные расходы, для контроля над которыми у нас работает Парламент, созданы законы, Федеральная конрактная система, мы принимаем бюджет, мы проводим выборы и выбираем, депутатов, которые и должны контролировать расходование бюджетных средств. И деньги должны идти в бюджет, чтобы мы, избранные депутаты, знали, что они направлены на дороги и инфраструктуру, а не на казино, скупку активов и земельные спекуляции.
Если же это деньги "на черный день", как нам говорили все это время, деньги на покрытие дефицита бюджета - тогда это эмиссия. И резервы нужны для поддержания денежного обращения в составе золотовалютных резервов, и тогда, опять же, если речь идет о сбалансированности денежного обращения, то тогда это полномочия и функции Центрального банка и все они прописаны в Конституции. И никакого аутсорсинга в специализированной финансовой организации, которая вдруг теперь начнет заниматься денежным обращением, эмиссией и всем прочим, не предусмотрено.
На мой взгляд, совершенно ясно, что этот закон - это момент истины. Маски сорваны. Теперь понятно, что все десять лет, все аргументы и все убеждения по поводу Резервного фонда были многоходовкой, чтобы не потратить эти деньги на расходы бюджета, на функции, которые определены Конституцией, а отдать их непонятно кому и непонятно на что. Но если мы должны принять такой законопроект, пусть даже со всеми уточнениями и улучшениями во втором чтении, то тогда мы должны поменять и нашу Конституцию, в статье 7 которой сказано, что Российская Федерация - социальное государство, осуществляющее политику для достойной жизни граждан. И написать честно, что Российское государство - это то государство, которое осуществляет политику в интересах определенной группы лиц, для укрепления их благосостояния и улучшения их жизни. В противном случае, все, что предлагается сейчас в этом законопроекте, противоречит и Конституции, и всем тем многочисленным заявлениям, которые каким-то образом, пусть даже призрачно, оправдывали все это время существование Резервного фонда и фонда национального благосостояния. Справедливая Россия против данного законопроекта, и никакие уточнения, изменения и улучшения во втором чтении ничего не решат.
Так что, ребяты, вас опять разводят, как последних лохов, я бы даже сказал баранов. Скажите спасибо жж-юзеру и ему подобным, что активно протестовали против закона о гей-пропаганде.
Прошу максимального репоста! Это очень важно!
*************************************************************************************************************************
Согласно этому законопроекту, в России будет создано некое хитрое "Российское финансовое агентство", которому в управление передадут средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Не следует думать, что это "Агентство" есть некая правительственная структура. По форме это будет ОАО, еще раз открытое акционерное общество. Общество же это можно будет приватизировать... И еще. Средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния по этому закону уходят с бюджетных счетов, и Счетная палата не сможет осуществлять никакого контроля за ними. Все эти подробности выяснились в Госдуме при обсуждении данного законопроекта в комитете по бюджету, где его представлял замминистра финансов Сторчак. Тот самый, что был под следствием и сидел в кутузке. Идея же этого закона, по словам Сторчака, принадлежит господину Кудрину.
Если говорить без околичностей, то закон этот есть ни что иное, как подготовка к приватизации Резервного фонда и ФНБ. А это не миллиарды, это триллионы рублей. Кто-то решил хапнуть по крупному.
Поскольку законопроект этот небывалый по наглости, то решили его прикрыть по всем правилам спин-технологий, то есть технологий отвлечения внимания, и в день первого чтения этого законопроекта также назначили обсуждение в Госдуме закона о гей-пропаганде. Расчет был до примитивности прост - наши полоумные креаклы, эти люди со следами интеллекта на лице и отросшим чувством собственного достоинства, бросятся вопить о правах человека, и забьют своими истошными воплями любую информацию о прохождении закона о Росфинагенстве в Госдуме. Так и случилось.
Все визжали о правах геев, и никто не заметил, как со страны жулье начинает снимать последние портки - закон о Росфинагентстве таки прошел первое чтение в Госдуме. И этого никто не заметил. СМИ уж точно.
Чтобы до людей все-таки начало доходить, что такое этот закон, даю стенограмму выступления депутата ГД от СР Оксаны Генриховны Дмитриевой в день первого чтения этого законопроекта. Я не так восторжен по отношению к ней, как юзер , у меня к ней есть вопросы. Но надо отать ей должное, тут она разбирается в теме - доктор экономических наук, как-никак.
Уважаемые коллеги!
Подобных законопроектов Государственная дума еще не рассматривала. И мне представляется, что многочасовые обсуждения Pussy Riot, внесение в сегодняшнюю повестку дня антитабачного закона и другие подобные вопросы - это лишь дымовая завеса для рассмотрения законопроекта о создании Росфинагентства.
Фактически, речь в нем идет о том, чтобы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, активы госдолга передать в управление коммерческой структуре - Открытому Акционерному Обществу "Росфинагентство". И теперь понятно, почему господин Кудрин и финансовый блок Правительства все это время с такой настойчивостью убеждали нас в том, что нужно недоедать, недолечивать, недофинансировать образование, недостраивать дороги и недоремонтировать жилье, а вклдывать все деньги в Резервный фонд. Потому что они копили все эти средства не для народа, а для себя, прикрывая различными словами: инфляция, стабилизация,стерилизация, хеджирование и тому подобное. Они говорили, что это голландская болезнь, если мы вдруг потратим наши сбережения. На самом деле, болезнь не голландская, а вполне русская. И называется она: умыкнуть казну или взять кассу.
Суть данного законопроекта, фактически: конституционные полномочия - на аутсорсинг. Конституционные полномочия Правительства и Центрального банка. И мы уже проходили это на опыте Минобороны, только там это были 4 миллиарда, а не 4 с лишним триллиона, и вентиляционные схемы можно было хотя бы найти и пощупать. А тут же виртуальные деньги и виртуальные акции идут по цепочке от акционерного общества в другие акционерные общества, потом вкладываются в финансовые агентства, а они передают их еще дальше и, как говорится, ищите ветра в поле...
Но вернемся к Конституции. И Резервный фонд и фонд национального благосостояния - это бюджетные средства. Если это бюджетные средства, которые подлежат расходованию, то по нашей Конституции обеспечивает расходование бюджетных средств и исполнение бюджета Правительство Российской Федерации. Никакого аутсорсинга по расходованию бюджетных средств не предусмотрено законом. Если эти средства не используются на расходы бюджета, а идут на сбалансированность федерального бюджета, обеспечение сбалансированности денежного обращения, то это средства резервов Центрального банка, и по 75 статье Конституции аутсорсинг тут тоже не предусмотрен законом.
Вернемся к экономической составляющей. Нас убеждали в необходимости формирования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, говорили, что если все эти средства тратить внутри страны, то они неизбежно вызовут инфляцию, что тратить их нужно только в других странах... Но в данном законопроекте предлагается через цепочку акционерных обществ вкладывать их именно внутри страны. Но если мы собираемся вкладывать их внутри страны, тогда их логичнее вернуть в бюджет и направлять на наиболее приоритетные, прямые, прозрачные и социально-важные бюджетные расходы, для контроля над которыми у нас работает Парламент, созданы законы, Федеральная конрактная система, мы принимаем бюджет, мы проводим выборы и выбираем, депутатов, которые и должны контролировать расходование бюджетных средств. И деньги должны идти в бюджет, чтобы мы, избранные депутаты, знали, что они направлены на дороги и инфраструктуру, а не на казино, скупку активов и земельные спекуляции.
Если же это деньги "на черный день", как нам говорили все это время, деньги на покрытие дефицита бюджета - тогда это эмиссия. И резервы нужны для поддержания денежного обращения в составе золотовалютных резервов, и тогда, опять же, если речь идет о сбалансированности денежного обращения, то тогда это полномочия и функции Центрального банка и все они прописаны в Конституции. И никакого аутсорсинга в специализированной финансовой организации, которая вдруг теперь начнет заниматься денежным обращением, эмиссией и всем прочим, не предусмотрено.
На мой взгляд, совершенно ясно, что этот закон - это момент истины. Маски сорваны. Теперь понятно, что все десять лет, все аргументы и все убеждения по поводу Резервного фонда были многоходовкой, чтобы не потратить эти деньги на расходы бюджета, на функции, которые определены Конституцией, а отдать их непонятно кому и непонятно на что. Но если мы должны принять такой законопроект, пусть даже со всеми уточнениями и улучшениями во втором чтении, то тогда мы должны поменять и нашу Конституцию, в статье 7 которой сказано, что Российская Федерация - социальное государство, осуществляющее политику для достойной жизни граждан. И написать честно, что Российское государство - это то государство, которое осуществляет политику в интересах определенной группы лиц, для укрепления их благосостояния и улучшения их жизни. В противном случае, все, что предлагается сейчас в этом законопроекте, противоречит и Конституции, и всем тем многочисленным заявлениям, которые каким-то образом, пусть даже призрачно, оправдывали все это время существование Резервного фонда и фонда национального благосостояния. Справедливая Россия против данного законопроекта, и никакие уточнения, изменения и улучшения во втором чтении ничего не решат.
Так что, ребяты, вас опять разводят, как последних лохов, я бы даже сказал баранов. Скажите спасибо жж-юзеру и ему подобным, что активно протестовали против закона о гей-пропаганде.
Прошу максимального репоста! Это очень важно!
*************************************************************************************************************************
P.S. Погуглил немного - вот, можно здесь еще почитать: http://demokrator.ru/problem/10452
Подписаться на:
Сообщения (Atom)