пятница, 22 июля 2011 г.

Есть ли мозг у прессы?

В новостях последнее время часто рассказывают о фактах хулиганства, которое выражается в ослеплении пилотов воздушных судов лучом лазера. Сегодня вот в очередной раз в Махачкале.

Существуют правила, которые запрещают освещать в прессе ход следственных действий по факту преступлений. И это правильно. Зачем давать преступнику информацию о том, какие меры принимаются к его поимке.

Пресса, как видим даже этого, вполне резонного правила, не всегда может осилить. А что уж говорить о распространении информации о способах хулиганства!

Несложно догадаться, что само по себе хулиганство является продуктом брожения мозгов с низкой мыслительной способностью. Носитель такого мозга развлекается доступным его интеллекту способом, а получается хулиганство. Но этот же слабый мыслительный ресурс имеет обратную, полезную сторону - носителю тупой башки сложно самому придумывать новые способы безобразий. Большинство хулиганских действий однообразны.

Пресса с упорством подвижника, а лучше сказать - осла, стремится расширить кругозор хулиганов и разнообразить меню хулиганских действий. Хрен бы кто в этой занюханой Махачкале догадался слепить летчиков лазером, но сообщения в СМИ сделали все, чтобы не было упущений. И вот - пожал-те бриться. Теперь еще и продажа лазерных указок, скорее всего,  будет запрещена решением Государственной Думы. Тоже приятно, без дела не останутся, очень полезный закон примут. До кучи к борьбе с проститутками.

Я не специалист, не могу проводить квалифицированных исследований о вреде причиняемом СМИ, но что-то мне подсказывает, что если бы эти самые СМИ хоть чуть-чуть думали, что можно публиковать, а что нельзя, жилось бы нам легче.  Но не тут-то было.
СМИ наши таковы, что, как говорится, "за трояк и в церкви перднут".  И вот облегчают они жизнь не нормальным людям, а всяким отбросам, обучая их как ослеплять пилотов, как приготовить наркотики, где и как купить оружие, как принять закон о нулевых промилле и так далее, можно продолжать без конца.

Тот факт, что эти СМИ на бедах, несчастных случаях и чужих интимных тайнах делают себе деньги, ничем не брезгуя, это дополняет портрет СМИ, хотя это другая обширная грань мерзких свойств этого института.

Я не Ленин и не Чернышевский, но вопрос "Что делать" как-то не дает покоя.