Еще где-то, кажись в 2009 году было принято решение о восстановлении снесенного в 1961 году храма Спас-на-Сенной.
Оно бы и черт с ним, с этим решением, но дело получило неожиданный поворот. Выяснилось, что там, где находится фрагмент фундамента снесенного храма, теперь располагается вестибюль станции метро Сенная площадь. Восстановление храма оказалось под вопросом - не получится восстановить, если уменьшить габариты фундамента. Но стояние в опасной зоне под висящим вопросом длилось недолго, было принято оригинальное и грамотное решение. Какое? Самое грамотное: снести станцию метро к хренам собачьим. Кто-то там собрал какие-то сведения, указывающие,якобы, на то, что пассажиропотоку это ничем не угрожает, а где-то там, в перспективе вообще будет построена другая, новая станция метро
Показали в новостном сюжете и какого-то человека, который растерянно бегает и собирает подписи в защиту станции, но что-то мне подсказывает, что эта беготня его будет напрасной. И то правда, умник, сравнил жопу с пальцем, что важнее в 21-м веке метро, или церковь?!
Это я не сам придумал, это в новостях по телевизору показывали.
Опять двадцать пять! А, собственно, чего ещё ожидать от страны всеобщего "оцерквления"?!
ОтветитьУдалитьцерковь заменит нам все- метро, школу и больницу. Даже научно-исследовательский институт заменит.
ОтветитьУдалитьВот научно-исследовательский институт заменит в первую очередь.
ОтветитьУдалитьХрам усилит духовные скрепы, мобилизует граждан на трудовые подвиги
ОтветитьУдалитьи наступит в стране мир, достаток и благорастворение воздухов.
А то! На бога надейся...
ОтветитьУдалитьменя уже дико раздражает
ОтветитьУдалитьот цервей разум стал окончательно теряться
Только что в новостях передавали, что перекрыт центр города по случаю заявленного церковью митинга в честь празднования 300-летия Александро-Невской лавры.
ОтветитьУдалитьне ну а чем говорить, если в научный центр ядерных технологий - попы приезжают освящать реактор
ОтветитьУдалитьэто ж пиздец простите
Ага, и что в этом самое пикантное - если бы их послали, попов этих, из научного центра, или с космодрома, куда они тоже повадились, то попы бы не сильно обиделись. Не привыкать.
ОтветитьУдалитьНо их не только не гонят, их еще и приглашают. Тренд, бля!
так дань моде
ОтветитьУдалитьмногие из нас нацепили кресты а в душе то Бога нет
Восстанавливать не все подряд нужно. И уж тем более, если это вредит городской планировке и стратегическим объектам.
ОтветитьУдалитьЛучше бы вот эти храмы восстановили:
http://www.avtoturistu.ru/blog/otchety/2686.html
Посмотрел по ссылке. Я представляю, что будет, если их восстановят.
ОтветитьУдалитьДумаю, что наверняка деньги растащат, и побыстрому с использованием турецких технологий сделают эти объекты новенькими. Я недавно в Москве смотрел на крашеный кирпич собора Василия Блаженного и кривился, как от зубной боли. Закрасили кладку красной краской вместе со швами. И похоже теперь это на большую пеструю детскую погремушку.
Хорошо хоть купола флуоресцентной краской не покрасили! :)))
Мне больше нравятся эти полуразрушенные памятники старины в том виде, в каком они сейчас. Смотришь и чувствуется дыхание веков, аж сердце замирает. А сделают их глянцевыми-новенькими и весь шарм пропадет.
Технология - да, нужно быть осторожным.
ОтветитьУдалитьНо людям же надо где-то молиться. Можно, конечно, и в подвальчике. Но лучше-то в храме! Смотрела фильм про молодого священника на приходе в деревне с заброшенным храмом. Он рассказывал, что через пару месяцев после того, как начал служить, иконы в храме обновились (краски стали ярче и свежее). Никто их не реставрировал! Вот такое вот маленькое чудо. А смотреть на разрушающие церкви очень печально. В моем городе все отреставрировали, любо-дорого получилось.
Тут нужно хорошо все взвесить. А вообще, не к добру это..
ОтветитьУдалить