Шаг навстречу

Рассказывал мне один мой приятель из Пятигорска, как приезжие, чью национальность упоминать запрещает закон, отжимают у пятигорчан бизнес.
Вот, допустим, приходят к хозяину гостиницы и говорят: "На тебе два "лимона" рублей и сваливай." Хозяин выкатывает глаза и, задыхаясь, отвечает: "Да вы что, опухли?! У меня один ремонт в два раза дороже обошелся!" Тогда хозяину говорят: "Ты, дурачок, не понял, это мы тебе делаем шаг навстречу! Не хочешь по плохому - по хорошему будет хуже. Очень скоро ты эту гостиницу нам даром отдашь."

Сейчас за обедом включил телевизор на канале "Звезда". Новости чтобы послушать.
Показали репортаж со встречи министра обороны С.Шойгу с учащимися МГТУ им. Баумана. Среди прочего бравый представитель вертикали власти сказал:

"Мы делаем вам шаг навстречу. Для нас было бы проще встретить вас в одночасье с новенькими дипломами, коротенько подстричь и отвезти туда, куда нам нужно, но нам сегодня нужен другой солдат - подготовленный и высокопрофессиональный защитник Отечества"

Ничего не напоминает? Да, разговор с позиции силы. "Куда вы нахрен денетесь", забыл добавить министр.
Тут я задумался.
Был Советский Союз. У этого государства, при видимых недостатках, было одно неоспоримое достоинство - развитая структура социального обеспечения. Бесплатное и качественное образование. Бесплатное, но вполне вменяемое медицинское обслуживание. Квартиры получали люди бесплатно. Безработицы не было, а была статья "За тунеядство". На пенсию можно было сводить концы с концами. Милиция ловила бандитов, по улицам можно было ходить относительно спокойно. Этот перечень можно продолжать, но не обязательно.
На этом фоне уместно было говорить о гражданском долге. О военном долге - "Всеобщей воинской обязанности".

Сегодняшнее суррогатное государство не дает бесплатно гражданину ничего. А цены на то, что раньше было бесплатным и в порядке вещей, таковы, что их не в состоянии осилить добрая половина населения. О каком таком долге перед государством можно теперь говорить? Что это за долги такие, односторонние?
Долг, это когда ты взял и должен вернуть. А что сегодняшний гражданин взял у этого государства, чтобы быть в долгу? Право регистрации по месту жительства с намордником и поводком? Кучу противоречащих конституции и здравому смыслу запретительных законов? Земля под ногами гражданина, и та россиянину не принадлежит. Она передана в долгосрочную аренду жуликам и ворам вместе с полезными ископаемыми для личного обогащения.
Односторонние долги, господа, бывают только перед бандитами. Это у бандитов в порядке вещей подойти к человеку и сказать - ты должен, счетчик пошел.

В такой ситуации, когда государство ничего не делает для своих граждан, совершенно немыслимо говорить о гражданском и воинском долге. У меня в этом государстве ничего нет. Мне нечего тут защищать, кроме могил предков. Если кому-то есть чего защищать, пусть нанимает себе армию. За деньги. К таким, кажется, взаимоотношениям нас приучает государство? Если образование с медициной платные, то почему армия должна быть халявной? В таком контексте, речь уже идет не о воинском долге, а о воинской повинности. Повинности! Слово то какое! И оно отображает суть происходящего.
"У сильного всегда бессильный виноват".  © И.А.Крылов.