воскресенье, 20 октября 2013 г.

Погромы устроил "Бирюлевский фронт"

Для начала нужно посмотреть вот этот ролик:


А теперь прочитать вот эту статью в ленте "Росбалт".

В ней пишут, что "Российские спецслужбы установили, что погромы в столице были организованы националистической группировкой "Бирюлевский фронт". Она считается одной из наиболее агрессивных в московском регионе..."

Убедительно написано, чо. Спецслужбы установили же.  Я готов этому поверить, но есть соображения, которые мешают сделать это безоговорочно.
И самое главное соображение такое: властям очень неприятно констатировать, что людей довели до такого состояния, что они вышли на улицы со стихийным протестом. Такая версия находится в конфликте с мантрами о стабильности, о том, что власть контролирует обстановку, о всенародных избранниках, отсутствии предпосылок для второго тура, эффективности показушных зачисток незаконных мигрантов и тому подобном.
Что же делать? Обратимся к классикам:
"Поскольку  настоящего  противника  не  существует, необходимо его придумать. А как показывает мировой  опыт,  самый  страшный противник - это противник придуманный. Уверяю вас,  это  будет  невероятно жуткое чудовище. Армию придется удвоить".
И еще оттуда же:
"
И что ты теперь намерен предпринять? – обратился он к Гейгеру.
– Я уже предпринял, – сказал Гейгер.
– Ну да, ну да! – нетерпеливо сказал Изя. – Все засекретил, дал официальное вранье, Румера спустил с цепи..." ©
Аркадий и Борис Стругацкие, "Град обреченный".
Действия, описанные в романе, как мы знаем, очень популярны у власть предержащих. И предпринимаются они практически на уровне рефлекса. И вот это очень мешает мне вот просто так взять и поверить, что злобная организованная группировка, не имеющая к тому же выраженного лидера, возглавила протест, вывела людей на улицы с целью организации погромов. Зато мне легко представить людей, уставших от кошмарного роста цен, коррумпированных чиновников и охранителей порядка, от взбесившегося принтера и от вызывающего, наглого поведения так называемых нацменьшинств, численность которых уже вызывает сарказм, когда произносится это слово - "нацменьшинства". И мне легко представить, почему этих уставших людей понесло на улицу. Но это трудно представить властям, потому, что люди должны быть тупыми, безропотными и неспособными к осмысленным действиям. А если не так, то это очень страшно. Надо себя успокоить  версией о том, что тупых людей вытащили из дома злые силы, потом свинтить двоих-троих, назвать их зачинщиками и отчитаться самим себе об успешном закрытии вопроса.

Может быть в погромах и участвовали эти карбонарии и сподвижники из "Бирюлевского фронта", все сто человек, о которых говорится в статье, но причину произошедшего власти следует искать не в "Бирюлевском фронте", а у себя в головах.

9 комментариев:

  1. "Судьба всех этих националистов сложилась печально"

    Статейка-то на половину из таких перлов. Даже орфографию не выправили.
    А ролик очень в тему, спасибо!

    ОтветитьУдалить
  2. Я как только эту "статейку" прочитал, сразу об этом фрагменте подумал.
    В сети не нашел, пришлось скачать фильм и из него уже вырезать ролик :)

    ОтветитьУдалить
  3. Да, "только они могли так разукрасить!" :)

    ОтветитьУдалить
  4. ага. а "Бирюлевский фронт" подконтролен "либералам".....
    а кто такие "либералы"? ага - народу по зомби ТВ объяснят.
    тут народ и скажет ДА на очередной срок)

    ОтветитьУдалить
  5. И самое главное соображение такое: властям очень неприятно констатировать, что людей довели до такого состояния, что они вышли на улицы со стихийным протестом.

    Власть она разная. Иногда для власти выгодно или возможно что-то сделать только получив повод.

    И вот это очень мешает мне вот просто так взять и поверить, что злобная организованная группировка, не имеющая к тому же выраженного лидера, возглавила протест, вывела людей на улицы с целью организации погромов.

    Правильно. Поэтому зная о настроениях и бурлениях в социуме ляяягко режиссировать ЛЮБОЙ СЦЕНАРИЙ в конфликтной ситуации. Развить её до пиковой точки, подвести к определенному логическому базису и далее уже плясать как нужно по заданному вектору. Никогда и ничего в нашей жизни не происходит просто так.

    ОтветитьУдалить
  6. Мои рассуждения о событиях в стране имеют уровень обывателя, домохозяйки, образно говоря. Написанное мной, это не анализ событий, а мое к ним отношение, иногда просто эмоции. А у Вас я наблюдаю глубокое понимание процессов... ну, я думаю, Вы меня поняли :)

    ОтветитьУдалить
  7. Моё "глубокое понимание процессов" проистекает из римского: смотри кому выгодно. И из конечного результата наблюдаемого - то есть кто в итоге в выигрыше. И не более того.)))

    ОтветитьУдалить