А теперь прочитать вот эту статью в ленте "Росбалт".
В ней пишут, что "Российские спецслужбы установили, что погромы в столице были организованы националистической группировкой "Бирюлевский фронт". Она считается одной из наиболее агрессивных в московском регионе..."
Убедительно написано, чо. Спецслужбы установили же. Я готов этому поверить, но есть соображения, которые мешают сделать это безоговорочно.
И самое главное соображение такое: властям очень неприятно констатировать, что людей довели до такого состояния, что они вышли на улицы со стихийным протестом. Такая версия находится в конфликте с мантрами о стабильности, о том, что власть контролирует обстановку, о всенародных избранниках, отсутствии предпосылок для второго тура, эффективности показушных зачисток незаконных мигрантов и тому подобном.
Что же делать? Обратимся к классикам:
"Поскольку настоящего противника не существует, необходимо его придумать. А как показывает мировой опыт, самый страшный противник - это противник придуманный. Уверяю вас, это будет невероятно жуткое чудовище. Армию придется удвоить".
И еще оттуда же:
" И что ты теперь намерен предпринять? – обратился он к Гейгеру.
– Я уже предпринял, – сказал Гейгер.
– Ну да, ну да! – нетерпеливо сказал Изя. – Все засекретил, дал официальное вранье, Румера спустил с цепи..." ©
Аркадий и Борис Стругацкие, "Град обреченный".
Действия, описанные в романе, как мы знаем, очень популярны у власть предержащих. И предпринимаются они практически на уровне рефлекса. И вот это очень мешает мне вот просто так взять и поверить, что злобная организованная группировка, не имеющая к тому же выраженного лидера, возглавила протест, вывела людей на улицы с целью организации погромов. Зато мне легко представить людей, уставших от кошмарного роста цен, коррумпированных чиновников и охранителей порядка, от взбесившегося принтера и от вызывающего, наглого поведения так называемых нацменьшинств, численность которых уже вызывает сарказм, когда произносится это слово - "нацменьшинства". И мне легко представить, почему этих уставших людей понесло на улицу. Но это трудно представить властям, потому, что люди должны быть тупыми, безропотными и неспособными к осмысленным действиям. А если не так, то это очень страшно. Надо себя успокоить версией о том, что тупых людей вытащили из дома злые силы, потом свинтить двоих-троих, назвать их зачинщиками и отчитаться самим себе об успешном закрытии вопроса.Аркадий и Борис Стругацкие, "Град обреченный".
Может быть в погромах и участвовали эти карбонарии и сподвижники из "Бирюлевского фронта", все сто человек, о которых говорится в статье, но причину произошедшего власти следует искать не в "Бирюлевском фронте", а у себя в головах.
"Судьба всех этих националистов сложилась печально"
ОтветитьУдалитьСтатейка-то на половину из таких перлов. Даже орфографию не выправили.
А ролик очень в тему, спасибо!
Я как только эту "статейку" прочитал, сразу об этом фрагменте подумал.
ОтветитьУдалитьВ сети не нашел, пришлось скачать фильм и из него уже вырезать ролик :)
Да, "только они могли так разукрасить!" :)
ОтветитьУдалитьага. а "Бирюлевский фронт" подконтролен "либералам".....
ОтветитьУдалитьа кто такие "либералы"? ага - народу по зомби ТВ объяснят.
тут народ и скажет ДА на очередной срок)
И самое главное соображение такое: властям очень неприятно констатировать, что людей довели до такого состояния, что они вышли на улицы со стихийным протестом.
ОтветитьУдалитьВласть она разная. Иногда для власти выгодно или возможно что-то сделать только получив повод.
И вот это очень мешает мне вот просто так взять и поверить, что злобная организованная группировка, не имеющая к тому же выраженного лидера, возглавила протест, вывела людей на улицы с целью организации погромов.
Правильно. Поэтому зная о настроениях и бурлениях в социуме ляяягко режиссировать ЛЮБОЙ СЦЕНАРИЙ в конфликтной ситуации. Развить её до пиковой точки, подвести к определенному логическому базису и далее уже плясать как нужно по заданному вектору. Никогда и ничего в нашей жизни не происходит просто так.
Я Вас начинаю бояться :)
ОтветитьУдалитьПочему?
ОтветитьУдалитьМои рассуждения о событиях в стране имеют уровень обывателя, домохозяйки, образно говоря. Написанное мной, это не анализ событий, а мое к ним отношение, иногда просто эмоции. А у Вас я наблюдаю глубокое понимание процессов... ну, я думаю, Вы меня поняли :)
ОтветитьУдалитьМоё "глубокое понимание процессов" проистекает из римского: смотри кому выгодно. И из конечного результата наблюдаемого - то есть кто в итоге в выигрыше. И не более того.)))
ОтветитьУдалить