Не имею ни малейшего желания присоединиться к злословию в адрес олимпийского факела, однако, когда читал про этот факел, у меня, как у технаря, возникли вопросы.
Вот что про него пишут:
"Разработка факела велась полтора года. Это очень сложный механизм, который должен гореть в любых условиях. При изготовлении факелов использовалось самое современное оборудование. Уже изготовили 6 тысяч штук, которые, вместе с системами горения, сегодня начнем передавать представителям оргкомитета Олимпийских игр "Сочи-2014", - отметил первый заместитель гендиректора завода «Красмаш» Александр Назарько.
Время горения факела составит восемь минут. Он может функционировать при 40 градусах мороза, ветре в 35 метров в секунду. Вес факела - 1800 граммов. В производстве используется несколько новейших разработок. Например, нихромовая проволока, намотанная спиралью, позволит обеспечить стабильное горение в плохую погоду.
Стоимость производства одного факела составляет 12,8 тысячи рублей". (отсюда)
То, что это устройство, себестоимостью, как розничная цена цветного лазерного принтера (хе-хе), должно быть сложным, я охотно допускаю. Время горения 8 минут напрягает немного, но я же не знаю политесу, может быть по регламенту это даже с запасом. Сомневаюсь, правда, что должен гореть именно сам "механизм". А вот нихромовая спираль, как новейшая разработка, это уже интересно. Хорошо, что не нано-технология. У каждой женщины есть фен с нагревателем внутри с использованием этой новейшей разработки. Я уже не говорю об электроплитках.
С задачей горения при сильном ветре прекрасно справляется старая добрая зажигалка "Zippo", да так, что чем сильнее ветер, тем лучше она горит. Известно, что в рекламных целях устраивалось "вентиляторное испытание", которое демонстрировало отличную устойчивость этой зажигалки к ветру. Надеюсь, что при создании факела была заимствована идея.
И самым странным представляется оговорка про температуру среды в которой факел работоспособен: -40С. Вот для кого это говорится? Обычные дрова при таких температурах горят, как здрасьте, жители Якутии в курсе. Я всегда думал, что возможность горения определяется наличием кислорода, а не температурой окружающей среды.
Я не о том хорош ли, плох ли этот факел, не сомневаюсь, что за полтора года можно сконструировать и изготовить хороший гаджет, не станок с ЧПУ, чай.
Я о том - какой дурак готовил информацию?
UPD: И да, чтоб два раза не вставать - не пойму, зачем так много факелов, аж 16000 штук? Ну сделали бы штук сто при такой-то дороговизне, а их прям в серийное производство запустили. Они что, заправке не подлежат, как разовая китайская зажигалка? Или останутся у факелоносителей на память? Или на аукцион? Версию надежности отметаю - Путину трех "Лада-Калин" вполне хватило, чтобы на автопробеге рисануться.
Ой, ё! А стоимость-то х-ни!
ОтветитьУдалитьВот как раз со стоимостью у нас никогда проблем не было :)
ОтветитьУдалитьИнтересно всё же, реальная себестоимость этой хрени какова? Уж но не 13 штук!
ОтветитьУдалитьИ вот на моей памяти впервые факелы олимпийские гаснут. Во всяком случае, я такого не припомню.
ОтветитьУдалитьЧто-то я читал, вроде где-то было однажды. Почитай еще апдейт к посту, я добавил.
ОтветитьУдалитьВ Лондоне было 8000 факелов.
ОтветитьУдалитьПо стоимости же подготовки Олимпиады мы Лондон опередили много белее чем в два раза, как это вышло по факелам.
Тухли всегда и везде, но тут место очень символично - в кремле. А самое главное что правила нарушили, и не воспользовались резервным огнем, подожгли от зажигалки чекиста, что есть символ воровской чекисткой Олимпиады.
Следует переименовать эти игры в "Чекистские воровские игры" или в "Чекистское казино ", сокращенно - "ЧК". Что собственно мы и так знали, с того момента когда Путин забашлял членам МОК за правильное голосование за Сочи. Это была маленькая ставка в этом казино, в котором чекисты выиграли уже миллиарды.
Дерьмо с завода "Красмаш"
ОтветитьУдалитьПользователь сослался на вашу запись в записи «Дерьмо с завода "Красмаш"» в контексте: [...] ____________________________________________________ Оригинал взят у в Про новейшие технологии [...]
Про новейшие технологии
ОтветитьУдалитьПользователь сослался на вашу запись в записи «Про новейшие технологии» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про новейшие технологии [...]
Х-ня еще и в количестве 16000! На кой, спрашивается.
ОтветитьУдалитьДизайн ещё конечно доставляет!)
ОтветитьУдалитьЭто мне доставляет, а ты завязал! :)))
ОтветитьУдалитьа что опять случилось? опять я все пропустила
ОтветитьУдалитьНу то ж временное просветление, я надеюсь)...
ОтветитьУдалитьПоскольку наркотики я не кушаю, то так и расслабиться совсем нечем будет...
В общем - не навсегда это)
То, что случилось, я здесь не упоминал - второй раз факел потух, вот что случилось. И подожгли его во второй раз не от резервного огня, а от зажигалки сотрудника ФСО, так, что эстафета огня формально прервалась.
ОтветитьУдалитьВот я и полез искать, что почитать про эти горе-факелы, которые должны под водой гореть, а они в кремле гаснут. Почитал и "возбудился" прочитанным )
На кой, спрашивается
ОтветитьУдалитьНа той! Теперь весь мир знает продукцию завода "Красмаш", которая, как говорится,
и в кремле не горит и в говне не тонет.
Re: На кой, спрашивается
ОтветитьУдалить///Теперь весь мир знает продукцию завода "Красмаш", которая, как говорится,
и в кремле не горит и в говне не тонет.///
Пацсталом!!!
Re: На кой, спрашивается
ОтветитьУдалитьТы погоди про второе-то зарекаться. Пусть сначала до Сочи доедут факелА эНти, а там уж можно и на говне проверить.
Российcкий hi-tech ИЛИ ...ох и пи#дят!... ох и пи#дят!...
ОтветитьУдалитьПользователь сослался на вашу запись в записи «Российcкий hi-tech ИЛИ ...ох и пи#дят!... ох и пи#дят!...» в контексте: [...] via [...]
А сколько стол факел в Лондоне?
ОтветитьУдалитьКстати, меня тоже удивляет, что так часто гаснут, похоже на диверсию, может позже обнародуют причину.
ОтветитьУдалитьНе знаю.
ОтветитьУдалитьЯ думаю все проще. Последнее время я по работе вынужден вникать в тактику проведения тендоров.
ОтветитьУдалитьЗдесь очень похоже, что недооценили важности задачи и по кентовски слили выгодный тендер на госзаказ близким людям. А те сделали, как умели.
А уметь у нас разучились, судя по тому, что я вокруг себя вижу. А вижу вокруг себя только турецкую и китайскую продукцию. Даже еда очень часто из-за бугра. Благо, я готовить люблю и продолжаю баловать своими (отечественными!) вкуснотами своих близких! :)))
А, что там при таких технологиях, ничего нету для поддержки огня?
ОтветитьУдалитьКак по мне, так там можно было бы поставить, как минимум электрозажигалку, а вообще то не помешал бы кислород, для поддержания огня, в экстремальных условиях