"Отечество в опасности", - воскликнул Михалков

Гамельнский крысолов уводит детей из Гамельна. Иллюстрация Кейт Гринуэй.

Отечество в опасности!
Об этом режиссер сказал на пленуме Союза в конференц-зале московского Дома кино, и собравшиеся поддержали его единогласно, о чем сообщает ИТАР ТАСС.
Интересно, это он только сейчас понял?
"Положение культуры просто катастрофично, сейчас происходит оскотинивание людей, - убежден Михалков. - Государственной политики в области культуры просто не существует, и мы все-таки надеемся, что сумеем достучаться до руководства страны".
Вот такое утверждение последовало от государя всия кинематографа. А может быть это было просто оценочное мнение?
Что ж, мнение, тем более оценочное, иметь никому не запрещается. У меня тоже такое мнение имеется, оценочное.

Я предполагаю, что "оскотинивание людей" - результат вполне определенной и целенаправленной политики. Государственной политики в области культуры не может не существовать. Разве можно вообразить, что власть могла пустить на самотек работу важнейшего инструмента для манипуляции сознанием электората? Вот так вот, сидят в Министерстве Культуры серьезные, ответственные дяди с тётями и недооценивают роли культуры! Если это так, то деньги им напрасно платят. Кстати, а как им там платят, не обижают, надеюсь?

Давайте порассуждаем о роли телевидения. Что такое телевидение? Сегодня это самый доступный населению источник информации. На концерты народу ходить дорого и некогда, в кинотеатр тоже, зато на кухне теперь только у ленивого нет телевизора. Телевизор сегодня работает в фоновом режиме, как когда-то на кухнях всегда был включен "брехунок" - радиоточка проводного вещания.
Большинство каналов вещания подконтрольно государству формально, а остальные фактически. С точки зрения удобства манипуляции сознанием, и, бери выше, безопасности, такой тренд можно назвать похвальным. Разумно держать народ в информационном поле управляемых СМИ. И что мы видим? А то, что имеем, а имеем, что дают. Тщательно отфильтрованные новости, разные ток-шоу, имитирующие дискуссии политически непримиримых дискутантов и сериалы. И на всех основных каналах вещания одинаковые. Лично я давно утратил способность отличать один сериал от другого. Везде бандиты, зона, мордобой, стрельба, "плохие менты", "хорошие менты", крутые богатые мужчины, роскошь и гламурные девочки, дорогие автомобили, грабежи и убийства.
Причем присутствие всего этого возле сознания обывателя, ежедневно и непрерывно, закрепляет в сознании этого обывателя чувство естественности и обыденности элементов вышеприведенного списка. Ну и попутно формирует набор ценностей в неокрепшем сознании юных зрителей. А сознание их, меж тем, крепнет, а когда окрепнет уже до конца, мы имеем готового оскотиненного молодого члена социума. И никакой Михалков туда уже не достучится.

К Михалкову присоединился актер Николай Бурляев, который сказал, что сейчас русское кино "поет под чужую дуду", отечественный кинематограф превратился в региональное отделение Голливуда.

Это он сейчас глупость сказал. Во первых, подавляющее большинство говносериалов в телевизоре отечественного, как Автоваз, производства. А во вторых, пусть этот Бурляев покажет мне этого голливудского мальчика Ганса с дудочкой, который уводит нашу киноиндустрию в пучину оскотинивания! Который заставляет доверчивых русских сценаристов писать говносценарии, а режиссеров снимать по ним говнокино! А актеров сниматься. Не-ет, они у нас все политически грамотные, принимают активное участие в избирательной кампании, их на голливудской мякине не проведешь! Они всем сердцем за высокое русское искусство, за царя и отечество!

Я не знаю, о существовании такого Ганса, из Голливуда, зато несложные размышления, противу воли, приводят неминуемо к следующему выводу.

Министерство культуры, которое является одним из звеньев исполнительной власти, а по Ленину одним из Важнейших звеньев, обязано держать под контролем творческий потенциал государства. И оказывать влияние на результаты его деятельности. Если руководитель Исполнительной Власти выполняет свои обязанности добросовестно (его работу все хвалят!), то видимые результаты работы Министерства Культуры одним из которых, как метко заметил Михалков, является "оскотинивание", мы должны признать успешными.
Вот здесь и ищите своего Гамельнского музыканта-крысолова, уводящего детей, дорогой актер Бурляев.

Никите же Сергеевичу придется отказать в признании его последовательности. Он был одним из тех, кто рьяно агитировал голосовать за того кандидата в президенты, чьи результаты работы в области культуры он оценил, как "оскотинивание". А теперь сам же хочет достучаться. Стучать - не думать, Никита Сергеевич!