Тут надысь закон об авторских правах принимали. Интересно, вот эти телеканалы перечисляют денежку авторам съемки, или нет? А ценой этим кадрам, между прочим, иногда бывает разбитый в хлам автомобиль автора! Как использование авторских съемок в
Контент передач наполняется за счет материалов отснятых частным лицом, которое, по сути, выполнило работу хорошо оплачиваемых корреспондентов.
И что бы делали эти телеканалы, если бы прошла законодательная инициатива клоуна-Митрофанова о запрете видеорегистраторов?
прикроются каналы все однозначно) только есть тенденция перехода зрителей в интернет, поэтому они вставляют ролики, чтобы информировать тех, кто еще не освоил инет...скоро и они перестанут смотреть новости и навсегда уйдут в сеть) Я так думаю!
ОтветитьУдалитьТак журналисты, как известно, пятая (или какая там?) власть. А властям законы не писаны.
ОтветитьУдалитьДа, меня тоже бесит пободная практика. В газетах размещают фото с соцсетей, блогерские, не гнушаются и кражей текстов. Не можешь "генерить авторский контент" - уходи из журналистики.
ОтветитьУдалитьОб этом не подумал! Пральна, надо приучать зрителей обходиться без ТВ и
ОтветитьУдалитьпоказывать, где инфу брать! :)
Щяс, уйдут, ага! Зарплаты ломовые и блогеры с видеорегистраторами за тебя работают!
ОтветитьУдалитьОй, там тот еще серпентарий. Кстати, многие блогеры теперь авторские колонки ведут, в той же Комсомолке Эль-Мюрид пристанище нашел.
ОтветитьУдалить