вторник, 1 ноября 2011 г.

Опять про СМИ

    Был такой анекдот. Не ручаюсь за точность интерпретации, но сути это не меняет.
У одной тётки муж сильно бухал. Ей посоветовали, что побеждать эту беду нужно через отвращение к водке. Для этого нужно вылить водку в трехлитровую банку и бросить туда дохлую кошку. Тётка так и поступила. Вечером видит: сидит пьяный муж, выкручивает над тазиком кошку и приговаривает – ну кисонька, ну еще капельку…

    Вот наши СМИ за любую новость цепляются с отчаянием утопающего. Как этот мужик за капельку. Что бы ни произошло, устанавливается мощный патронаж над событием, высасывают из этого события максимум информации, включая уже совсем ничего не стоящие факты и, учитывая количество теле и радиоканалов, непосредственным участникам событий жизнь, и без того нелегкую, превращают в Адъ. Ну, это всего лишь нравственная сторона вопроса.

    А еще всю эту выжатую информацию, независимо от того, представляет она интерес для граждан, или нет, обрушивают на глаза, уши и мозг тех же граждан. В каждом выпуске и по всем каналам. И с каждым выпуском информация обрастает все новыми и новыми подробностями, которые практически ничего не добавляют к картине происшедшего. В результате новость уже на второй день становится  бояном.

    Например, вчера весь день муссировали событие в Копейске, где 12 лет назад перепутали детей в роддоме, а теперь родители судятся. К концу дня эта новость уже вызывала изжогу с отрыжкой, а сегодня утром на «Маяке» все это опять обсуждалось вместе с многочисленными звонками в студию.

    Это что вообще было? Больше у нас в стране поговорить не о чем? Или нельзя?
Или это разновидность информационной блокады для граждан? И это уже не нравственная сторона, тут политикой пованивает.

Комментариев нет:

Отправить комментарий