Сказал

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил мнение, что орудие пропаганды - неотъемлемый атрибут любого государства. "Есть везде. Соответственно, должно быть и в России. Пропаганда в хорошем смысле этого слова. Пропаганда - это не имя нарицательное", - заявил он в интервью телеканалу "Россия 24", комментируя ликвидацию РИА "Новости" и создание на его базе информагентства "Россия сегодня".

Почему у пропаганды бывает плохой и хороший смысл? Пропаганда она и в Африке пропаганда, и она должна быть, кто ж спорит?
И почему не имя нарицательное? А Какое? Вариантов-то негусто. Имя собственное? Дмитрий Кисилев, в хорошем смысле?

Они там сами стали уже именами нарицательными, все эти песковы, чуровы, железняки и прочие мизулины.

новый русский

Помогал жене на кухне, а там телевизор бормочет сам по себе. И вдруг краем уха услышал такое, что пришлось арифметику вспоминать.
Решил проверить, не ослышался ли я, погуглил по ключевым словам - нет, не ослышался:

"Из 20 миллиардов рублей - это сумма, которую должны были выплатить коррупционеры в качестве уголовного наказания - сегодня реально возмещен 1% - 20 миллионов рублей", - сказал Бастрыкин.

Как в анекдоте, блин, "вот на эти два процента я и живу" :))

Я за стабильность

Да, отобрал у меня Роспотребнадзор мои любимые сыры Джюгас и Сваля. Но не сметь ругать Онищенко! Он старенький, нéмощный, делает, что ему скажут.
Вообще Онищенко, это не человек вовсе. Это явление. Избавиться от него можно только вместе с моделью государства его породившей.
Вот, предположим, выгнали это старое дряхлое онищенко, так на его место сразу же возьмут новое, энергичное, с внешностью Валуева и задором Железняка и чо? Оно же, новое это, со всякими инициативами полезет, потому, что энергичное. Оно черт-те чего назапрещает! А кто там будет проверять, надо запрещать коньяк Мартель, или нет, есть в нем пестициды с фенолом и пальмовым маслом, или нету? Да и некому проверять, повывелись уже специалисты, потому что не престижно, одни юристы остались. А сегодня тот в почете, кто всех перезапрещает, ну, переплюнет в смысле.
Вот и запретят все побыстрому, а не как Онищенко - по чуть-чуть. Нет, пусть уж Геннадий Григорьевич санитарит. Этот киллер без приказа не стреляет. Или тогда уже от заказчика нужно избавляться.

Русалочка

Вчера я у своей френдессы комментировал фотографии памятника Марису Лиепе, воздвигнутого на берегу городского канала у здания Латвийской Национальной оперы. Те, кому интересно глянуть на это чудо, могут пройти по ссылке: http://marubeni.livejournal.com/242350.html
Оговорюсь сразу, что детям Мариса - Илзе и Андрису было неинтересно и на открытие они не приехали. Наверное тоже фотографии прокомментировали и этим решили ограничиться. Я их понимаю.

Тут же я вспомнил еще об одном замечательном памятнике. Было бы вопиющей несправедливостью, если бы я о нем умолчал, тем более, что это наш, отечественный памятник.

Есть такой город - Ефремов, город химиков, в котором я родился и вырос. Маленький уездный городишко, и потому мало кто может знать о его достопримечательностях.
Замечателен этот город тем, что в этом городе был построен первый в СССР завод синтетического каучука им. академика Лебедева, который снабжал великую державу, а также заграницу отличным каучуком, а сегодня, благодаря несмотря на усилия Минэкономразвития благополучно доведен до ручки.

И вот однажды городские власти, или дирекция завода, уж не знаю кто, решили отдать дань памяти погибшим в Великой Отечественной Войне заводчанам, а заодно и украсить свой город памятником. И украсили. Я тогда уже не жил в Ефремове, а появлялся там наездами к родителям в гости. Но памятник мне показали. И рассказали.
Говорят, что когда его открывали, народ рыдал, восклицая: "Мало у нас пьяных по городу валяется, еще одного алкаша добавили!" Потом острый на язык народ дал несколько прозвищ этому памятнику - алкаш, пловец, Чапаев, может быть и еще какие-то, но лучше всех прилипло - "Русалочка". Он и сейчас украшает город.

Тогда еще цифровые фотоаппараты были экзотикой и я снял этот шыдэвр на свою "мыльницу". Не мог не снять. Вернее это снял муж сестры меня на фоне шыдэвра. Вот скан фотографии:



Этот опыт легко могут перенять другие города. Подкупает простота и дешевизна исполнения. Я думаю, проще всего это сделать так:

Берешь кол от забора, или кусок арматурины и рисуешь на земле контур будущего шедевра. Потом берешь штыковую и совковую лопаты и вынимаешь по контуру грунт на пару штыков, отбрасывая подальше, чтобы не осыпался. Далее действовать нужно расторопно, чтобы из-за осадков и ветра выемка не приобрела свойства оврага, или пруда.
Подгоняешь 3-4 миксера с бетоном и заливаешь полученную выемку, после чего даешь бетону схватиться. Все. Памятник готов. А, чуть не забыл: перед заливкой бетоном нужно согнуть и установить закладные петли из толстого стального прутка, чтобы потом было  за что поднимать краном полученный памятник. После монтажа петли обрезать болгаркой.
Про митинг, духовой оркестр, представителей СМИ и прочую атрибутику рассказывать не имеет смысла, она давно отработана и везде одинаковая.

Начальники и подчиненные

В Уставе Внутренней Службы, помнится была такая глава: "Начальники и подчиненные, старшие и младшие"
В этой главе доходчиво было расписано о субординации и кто, за что и перед кем отвечает в действующей иерархии.
Глава эта прекрасно подходит для определения ответственности и военным и гражданским.
Так вот:

В Мурмáнске вскрыт вопиющий факт хищения. Злоумышленник - отставной козы барабанщик бывший советник губернатора и его присные. Раскручивают на всю катушку и придавят подлую гадину, как мокрицу. Но мне это не интересно. Каждый отрабатывает свою карму - жулики крадут, менты ловят, делая при этом вид, что сами догадались. Телевизор освещает. Интересно здесь то, что сам губернатор ни сном, ни духом. Вот взял себе советника, пригрел змею, тот ему советовал, что и как надо, и правили они губернией. Вдвоем. А потом выяснилось, что советник был негодяем и правили губернией негодяйскими советами. А губернатор - монашенка инфантильная. Добрый и доверчивый. Так если он такой добрый и доверчивый, может быть ему лучше волонтером куда-нибудь пристроиться, или в добрую и доверчивую церковь? Свечки на входе раздавать.

В этой связи мысли невольно возвращаются к еще одному доброму и доверчивому.
Тому, кто доверил купцу, а точнее барыге, оборону страны. Я вспоминаю свою реакцию, когда я узнал, кто будет министром обороны. Гражданский человек, который никогда не то, что автомата, саперной лопатки в руках не держал. Я уже не говорю о военном образовании. Мне, помнится, возражали, дескать, при советах тоже гражданского Устинова назначали. Назначали, да, что было, то было. Только Устинов был "государственником", дрессированным Политбюро. И был тогда вменяемый генералитет, способный управлять армией и безо всякого Устинова. А барыга наш назначен был уже в совсем другую армию, развращенную, деморализованную и истощенную (определения эти для разных уровней структуры).
Ну, это ладно. Но тот, кто назначал Сердюкова, он что, тоже с менталитетом мечтательной гимназистки в розовых очках? А когда был создан холдинг "Оборонсервис", назначатели эти доверчивые что, не понимали, для чего нужны такие холдинги? И вот те сюрприз - многомиллиардные хищения! Эка новость! Виновные, впрочем, тут же были установлены, и опять же это отставной козы барабанщики, вероломно, на цыпочках прокравшиеся к государственному бюджету. Ни барыга Сердюков, ни тот, кто его назначил охранять мирный сон граждан, к хищениям, как мы видим, никакого отношения не имеют.

Мы были свидетелями еще одного детектива. Сам Сергей Борисович Иванов — российский государственный деятель, первый заместитель председателя Правительства России, заявил, что целых два года следил за нецелевым расходованием средств в ОАО "Российские космические системы" и ничего не предпринимал. Боялся спугнуть, как бы. И когда был причинен ущерб размером 6,5 млрд рублей, были приняты бесчеловечно жесткие меры -  изгнан главный конструктор, а следом уволился "по собственному желанию" пресс-секретарь. Все.

И тишина. Ни Иванов, ни Рогозин рогом не воротят. Я тоже согласен вот так - получить пинка с вагоном денег, стерпел бы, не гордый.

В каждом случае мы видим одно и то же. Воруются очень большие деньги, назначаются стрелочники и дело спускается на тормозах. Чуть погодя про него забывают. Ни разу не понес ответственности конкретный и очевидный дирижер.

Горько все это. Госаппарат наш находится в таком упадочном состоянии, что даже до уровня приличной ОПГ не дотягивает. Пока что демонстрируют уровень гопников и беспредельщиков.
В ОПГ того, кто наносит урон общаку, быстренько мочат в сортире. А в Вертикали Власти нашей начальники не знают, что делают их субалтерны, а когда узнают, то не могут (или не хотят?) привлечь их к ответственности. В помойку такую вертикаль.

С протянутой рукой

"На безмятежном, невспаханном лбу Балаганова обозначилась глубокая морщина.  Он  неуверенно  посмотрел   на   Остапа   и

промолвил:

    — Я  знаю  такого  миллионера."
И. Ильф и Е. Петров, "Золотой теленок"

Балаганов был мелким жуликом смутного времени начала прошлого века.
Теперь времена уже совсем не смутные, напротив - куда ни глянь - стабильность.  Но кой-какие мелкие проблемы остались.
Например положение детей-сирот в детских домах Севера и Дальнего Востока. Именно их судьбы вызвали озабоченность в голове зампереда Совета Федерации Александра Торшина, члена партии Единая Россия, разумеется. (В средней полосе у детей-сирот полный ажур, надо полагать.)



Вот наморщил свой православный лоб замперд Александр Торшин, посмотрел уверенно на коллег и сказал, как отрезал:

   —  Предлагаю перевезти на юг сирот из детских домов, расположенных в регионах Крайнего Севера и Дальнего Востока. Считаю, что нет необходимости строить для переселенцев новые детские учреждения. Правильнее будет отдавать детей в семьи, на основе которых могли бы появиться «частные детские дома».
Далее просвещенный зампред рассуждает о ништяках, которые сразу образуются у сирот и у государства.

Информацию эту я почерпнул, читая статью в интернет-издании "Известий". Некоторые тезисы у меня вызвали вопросы.

"Содержание одного воспитанника, на которого государство в среднем по стране «тратит в год от 300 тыс. до 1 млн рублей», на юге обходится гораздо дешевле, подчеркивает Торшин. Кроме того, благоприятный климат улучшит рацион детей из северных детдомов"  извещают "Известия" словами Торшина.

До 1 млн в год, так. Берем калькулятор и считаем. Насколько я знаю, семья из 4-х человек с месячным доходом около 80 тыс рублей бедствующей в России не считается, скорее наоборот. Дети в такой семье не знают ни в чем отказа, да еще и на Фордфокус останется.

Вот и первый вопрос - как с такими деньжищами Мать-Россия умудряется довести детишек до такого непотребного состояния? Какого-такого состояния - спросят меня? А такого, какое нам часто показывают по телевизору на государственных телеканалах. Такого, что аж замперд Торшин всполошился. Не пора ли такую Мать лишать родительских прав?
Ну, или поставим вопрос иначе, до вульгарности просто - куда, мля, деньги деваются?  И почему рацион детей должен улучшать климат вместо Торшина?

— Маленький человечек, который и так обделен родительским теплом, он еще и климатическим теплом обделен. А в Северной Осетии руку протянул — и вот тебе фрукты бесплатно, — рассуждает Торшин.

А Вы халявщик, господин Торшин! На те деньги, которые Вы озвучили, можно детей фруктами насмерть закормить. И где это Вы в Северной Осетии видели фрукты в досягаемости протянутой руки? Я не видел за два года безвылазной работы в этой республике. Там, кстати, и виноград не растет, поэтому все республики Кавказа делают вино, а Осетия - водку. Климат там плохой.

Проживая в семье, дети будут воспитываться «в лучших традициях Кавказа», знать язык и горские обычаи, что в будущем позитивно скажется и на межнациональных отношениях в стране, считает сенатор. К тому же появление частных детских домов на Кавказе привлечет в регион дополнительное финансирование и создаст новые рабочие места, которые там необходимы.

Есть гарантия, что в лучших? А если в худших?

Вобщем, "заслушав и обсудив" весь этот ненаучный утопический бред, я вижу очередную попытку Единой России переложить ответственность. Причем попытку в фирменной упаковке трогательной заботы о детях-сиротах.
В приличном обществе сидеть бы мыслителю Торшину с протянутой рукой и бесплатными овощами, краденными с чужого огорода. И не кончить бы, протянув ноги.

С чего начал, тем и закончу:

— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

И. Ильф и Е. Петров, "Двенадцать стульев"

Начинаем Родину защищать

Не, ну военкомат совсем ох...ел!
Сын, панимаиш, достиг призывного возраста и заинтересовал тем самым военкомат.
Вот и выдали через школу список документов, которые сын обязан предоставить, чтобы его можно
было Забрать_В_Армию и использовать по усмотрению. Теперь мы должны жопу в горсти и по учреждениям за справками.
Замечательно. Сидят разожравшиеся, ленивые  хари в военкомате и сама мысль о том, что раз документы нужны им,
то и собрать они должны их сами путем запросов в соответствующие инстанции, эта мысль кажется им крамольной.
Прям как в анекдоте, в котором граждан вызывали на городскую площадь, чтобы их вешать, а они спрашивали:
- веревки выдадут, или свои приносить.
Я ничего не имею против постулата - Родину нужно защищать. Но, как и все в нашей стране, эта идея воплощена самым
выродочным образом. Да, и не худо бы разобраться, от кого эту Родину нужно защищать?
Военная доктрина подразумевает наличие вероятного противника. Это я в военном училище проходил. Да, теоретически
можно предположить наличие у нас такого противника.
Но у нашей Родины есть враги явные, те, которые узурпировали власть и, разворовывая все, что только можно,
объясняют нам, что у народа, живущего на самой богатой в мире земле нет нищих, но есть стабильность и благополучие.
Те, кто за двадцать лет лишили Родину образования, промышленности, культуры, науки, армии, здравоохранения и Боржоми... продолжать не хочется, добились раскола в гражданском обществе и дали фордфокус с ладагрантой. И кредитами.

"Советский сервис ненавязчив" (шутка времен СССР)

Я про себя не могу сказать, что я сильно интересуюсь устройством госаппарата. Поэтому мои представления и суждения о нем где-то на уровне домохозяйки. Но я живу в среде, которая сконфигурирована деятельностью этого госаппарата, поэтому на своей шкуре ощущаю результаты его деятельности. Как следствие, у меня возникают вопросы, на которые интересно получить ответы. И еще у меня возникают реплики. Я вот тут почитал сегодня статью уважаемого мной автора (кстати, и остальным очень рекомендую) и понял, что мое, пусть даже наивное и поверхностное суждение, тоже имеет кое-какое значение.

Итак, на фоне изгнания Сердюкова с должности министра обороны, нарисовался некий субъект - ОАО «Оборонсервис».
И нарисовался он, что на фоне разгулявшейся коррупции не выглядит неожиданностью, как платформа для увода денег из казны. 

Вот редактор "Независимого военного обозрения" Виктор Литовкин пообщался с "Голосом Америки",  и вот цитата с сайта Голоса:
««Оборонсервис» - акционерное общество, которое занимается бизнесом, – пояснил Литовкин. – Задача бизнеса – извлечение прибыли при обслуживании воинских подразделений и так далее».
Нравится мне его "и так далее"! :)
Я ни на минуту не сомневался в том, что задача бизнеса – извлечение прибыли. Вот только какой нехристь придумал, что прибыль нужно извлекать из затратной статьи бюджета страны - содержания армии? Мне, по простоте душевной, казалось, что в любой стране чиновники на местах расходы на содержание армии должны оптимизировать, то есть сводить к минимуму.

Сделаю небольшое отступление. 12 лет я проработал в мобильной связи. Первый год в независимом операторе "NC GSM", который потом был выкуплен "Билайном", а остальные 11 лет собственно в "Билайне".  Любой оператор занимается развитием сети, ну, или по простому - строительством. Я имел некоторое отношение к этому процессу. У "NC GSM" было собственное подразделение, силами которого велось строительство. У "Билайна" куча подрядчиков. Совершенно очевидно, что в случае "NC GSM" расходование средств было самым экономным и рациональным. "Отделы строительства", кстати, из "Билайна" никуда не делись - куча людей сидит в офисах и регулирует деятельность подрядчиков. Ну и самое главное - наличие подрядчика дает большой простор для получения откатов в карманы руководителей от заказчика. Тендер определяет не самого дешевого, а самого сговорчивого из кандидатов в подрядчики.

А теперь вернемся к нашим баранам.
Я набрал в Гугле "Оборонсервис", и первая же ссылка привела меня на сайт этого восхитительного ОАО. 
На главной странице красуется картинка, доступная для понимания даже такому невежественному посетителю, как я.
Нажав на пимпочку "Все направления" можно ознакомиться с полным набором болевых точек бюджета Минобороны.
Представлены десять родов деятельности и десять вурдалаков отсасывающих "излишки крови" из нашего дохленького государства.
Особенно вот это меня умилило: "ОАО «Агропром» обеспечивает производство  (выделение моё) и поставку сельскохозяйственной продукции и продовольственных товаров в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации, государственных и иных заказчиков, включая иностранных".
Так и представляю себе изнуренного сотрудника ОАО «Агропром» с сохой, или с вилами в коровнике за уборкой зассанной и засранной подстилки.

Или, к примеру: "ОАО «Оборонэнерго» обеспечивает эксплуатацию, обслуживание, ремонт, модернизацию энергетических объектов в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации, государственных и иных заказчиков".
У нас в стране есть государственная служба - Министерство энергетики, которая располагает всеми необходимыми ресурсами для решения задач энергоснабжения армии. Почему эти и другие задачи должны решаться через посредника?
Понятно почему. Корешам того нехристя, что позволил развиться этой злокачественной опухоли в организме государства, нужна возможность иметь жирный и легальный кусок из бюджета.

Кроме всего меня позабавило наличие практически у каждого ОАО определения "государственных и иных заказчиков" часто с добавлением "включая иностранных".
Это значит что ОАО "Оборонсервис" теоретически может обслуживать вероятного, а то и актуального противника.

Кстати да, а кто же нехристь-то? Дык вот же он:

Открытое акционерное общество «Оборонсервис» создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Указом Президента РФ от 15 сентября 2008 г. № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис», постановлением Правительства РФ от 22 ноября 2008 г. № 875 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 15 сентября 2008г. № 1359 ...

Э-хе-хе...

Не пущать!

Полезно, все-таки, иметь рядом включенный радиоприемник.
Вот сижу сейчас, работу работаю в беседке на даче и радивку вполуха слушаю. Краснодарская станция вещает.
И вот слышу новость. На Ставрополье, у нас, значит, автобус Махачкала - Москва сегодня ночью вылез
на встречную полосу, столкнулся с "Ладой", есть жертвы, много пострадавших.
Печально это конечно, беда, но уже как-то и привычно. Что ни день - какая-нибудь гадость, да случится.

Но это не все, что я услышал из радио, дальше еще интереснее.
Не всякие происшествия сопровождаются эксцентричными заявлениями.
Ставрополь же всегда отличался в этом плане в лучшую сторону, так что по части реплик мы кому хошь фору дадим.
Так вот, наш новый губернатор и высказался по поводу этого ДТП в том смысле, что нужно вааще запретить перевозки
пассажиров в ночное время.

Не мозги включать, не правила соблюдать, а запретить перевозки. В ночное время.
Правильно, давно пора, я тоже так считаю! Лучшее средство от головной боли - гильотина.
Да, запретить! Причем на любых видах транспорта. Титаник у нас когда, ночью утонул? Вот, правильно!
Кораблям в темное время суток заходить в порт! Что? Ах, далеко до порта в окияне? А ниипёт!
А поскольку ДТП с участием пассажирского транспорта днем тоже случаются, да еще и чаще, чем ночью,
дневные перевозки пассажиров запретить тем более! Ибо нехрен тут!

    Гений наш...

Какая теперь, нафик, работа! Сижу вот голову ломаю, чего бы такое еще запретить, что по ночам случается...

Про промилле и нули

Так вот, о промилле и идиотизме, который вокруг этих промилле.

Россия  в июле 2008 года внесла изменение в КРФобАП, которое означало присоединение к Женевской Конвенции по БДД.

Наконец-то.

Изменение это имело глубокий смысл - появилась возможность квалификации состояния водителя. То есть был принят уровень содержания алкоголя в крови для юридического разграничения состояний трезвый/пьяный, которое происходило на уровне 0,3 промилле. Таким образом процесс определения состояния водителя приобрел цивилизованную форму, а принятый уровень - примерно средний в сравнении с другими странами.

Все было ладненько, пока в процесс не встрял наш использованный презик бывший презик президент.

Наши хранители режима, как известно, кроме популизма ни на что не способны.  И вот господина Медведева, про которого еще говорят, что он очень образованный юрист, каким-то непостижимым образом занесло в эту тему. Он подумал своей юридической головёнкой и принял очень верное решение - не с коррупцией же бороться, не экономику же поднимать! "Сейчас я продемонстрирую свою заботу о своих подданых, я их, блин, отучу поддатыми за рулем ездить!"  И провозгласил наш юрист, дескать, уровень в 0,3 промилле позволяет садиться за руль немножко выпивши, но народ наш расейский покамест рылом не вышел, чтобы рулить слегка выпимши. Знамо дело, кремлёвская холуятня единодушно поддержала своего вождя и внесла еще одно изменение в КРФобАП, которое отменяло предыдущее: уровень содержания алкоголя в крови водителя отныне не должен превышать 0 (НОЛЬ) промилле.Отрицательные значения - эт пожалуйста, сколько хотите, а вот за ноль ни ногой.

Все бы хорошо, кабы организм человека был создан этими же мыслителями - вождем с холуями, но создавала его природа, или, как теперь модно говорить - бог. И вот, этот самый бог, хоть и всемогущ, не смог предвидеть, что где-то до власти дорвутся дураки и сделал так, что эндокринная система зачем-то там вырабатывает алкоголь. Немного, но вырабатывает, хотят того вожди с холуями, или нет. Он, алкоголь этот, так и называется грамотными людьми - эндогенный алкоголь. Даже организм грудного младенца его вырабатывает, и хрен каким КРФобАП-ом это отменишь!

После внесения изменения в КРФобАП разграничение состояний трезвый/пьяный никуда не делось, но приобрело новый смысл. Из него исчезло слово "трезвый". Поскольку алкоголь в организме, по вине Создателя, всегда имеется, то наличие даже одной молекулы спирта на весь организм, это полюбому больше нуля, следовательно любой (!) человек юридически может быть признан пьяным и только пьяным. Другого не дано. Создателем.

Таким образом президент Медведев дал в нечистые руки некоторых... отдельных многих сотрудников ГИБДД мощнейшее оружие для борьбы с семейным бюджетом водителей.

К сказанному надо добавить еще кой-чего. Выпитые 50 граммов водки где-то минут через десять поднимают уровень алкоголя в крови здорового организма до 0,6 промилле, что в два раза выше бывшей точки юридического разграничения, которые выводятся приблизительно через пару часов.
Я что-то не видел за всю жизнь ни одного человека, которого 50 г. водки сделали бы пьяным, ну, если не считать, конечно, описанных в медицинской литературе случаев так называемого "патологического опьянения", которые чрезвычайно редки и, как утверждает та же литература, случаются у индивида только один раз в жизни.

Думаю, что после эндогенного алкоголя нет смысла упоминать всякие кефиры, корвалолы и прочие спиртосодержащие зелья, которые в быту, в общем-то, абсолютно нормальны. Нет смысла говорить также о погрешности измерения рукотворных приборов, ну тех, что не богом, а человеком созданы, коими человеки же измеряют уровень алкоголя в крови.

Зато есть смысл упомянуть кое о чем другом. Образованные люди понимают, что Ноль - штука очень непростая и требует деликатного к себе отношения.
Чаще всего нулевые значения носят чисто теоретический, или условный характер. Например нигде на Земле и, скажу более, во Вселенной нет абсолютного вакуума, то есть объема, в котором количество молекул газа равно нулю. Нет и абсолютного температурного нуля, хотя в теории понятие 0ºК присутствует.
Только люди грамотные и умные умеют правильно обращаться с нулями.

Новое правительство

Сегодня, по пути на работу, я, как всегда, слушал радио. Там делали какой-то обзор публикаций, среди прочего анонсировали статью одного (не запомнил какого) СМИ о составе нового правительства.

Говорилось о перспективах способности к вменяемой деятельности. И вот что интересного сказали.

В составе нет ни одной персоны, которая имела бы авторитет за пределами кулуаров и ближайших сотрудников. А реформы, тем более декларированные в программе президента, таковы, что реализовывать их должны не чиновники, а ЛИЧНОСТИ.

Порадовало, что есть люди, которые это понимают. Да, это должны быть личности, имеющие мировой авторитет, знания и опыт, способные к разумной, объективной оценке обстановки и способные к проведению коренных реформ. Чтобы было понятно, нужно вспомнить страны, в которых происходили радикальные экономические реформы и оценить масштабы личностей, которые их провели. Нужно вспомнить Рузвельта, Столыпина, Пиночета... Где там, у нового сопливого премьера, такие, ну пусть даже не такие, а хотя бы самостоятельные люди? Таких людей там нет и быть не могло. В правительстве сидят номенклатурные назначенцы, привлеченные не по профессиональному признаку, а по признаку лояльности со всеми вытекающими последствиями.
Давеча известный блогер  писал про Хорошие новости про правительство  - прочитал  - не пойму, чего хорошегоонсмог увидеть.
Я ожидаю, что деятельность такого  правительства будет больше всего похожа на ddos-атаку.

С миру по нитке

Нитка-раз.
Пока ждал жену у ее офиса, посчастливилось внимать новостям Ставропольского радио.
Одна новость прямо подкосила. Радио юбилейным голосом сообщило, что в магазине "Пассаж" наша служба судебных приставов устроила для жителей города что-то вроде дня открытых дверей. Такого-то числа жители де могут придти, обратиться на ихний, приставский ресепшн и узнать не должны ли, а буде окажется долг, тут же и выплатить.
  Тва-ю-у-у  ма-а-а-ать!   
Двадцать первый век на дворе! Любой сраный хакер умеет воровать деньги со счетов! Сопляки мелкие в маршрутках разговаривают о таких вещах и обнаруживают такие знания, что ум за разум заходит. Если почитать сайт "Госзакупки", невооруженным глазом видны такие аферы, с распилом таких деньжищ под проекты всяких информационных систем, что гордость берет за державу! А наше Правительство Края не может организовать систему информации и платежей по долгам.
Чего проще, казалось бы, зашел на сайт, залогинился и все про себя узнал, как у любого оператора спутникового вещания, например.
Фальшивые результаты выборов на всю страну, значицца, можно, а этого не можно.

Нитка-два-с.
А после местных новостей, тяжелой артиллерией подоспели уже настоящие новости - федеральные!
И первая же новость -  просто песня! Наш агонизирующий прэзидэнт, паяц и маромеро Димко, решил, что его еще кто-то слушает и ворвался в салон моей машины с новой сентенцией.
Да, бороться с коррупцией среди чиновников и вельмож надобно, молвил он, но делать это следует предельно деликатно!  О как!  Необходимо непременно исходить из позиции презумпции невиновности  - потребовал о далее. Чтобы не травмировать нежную душу чиновника напраслиной. Это в России то! Действительно, кто б мог подумать, чтобы чиновник русскый посмел замарать свое честное имя коррупцией. От Лукавого это. Нет, возможно, что где-то кое-кто у нас порой... но на то и исключения, чтобы правила соблюдать.

И третья нитка, антимедведевная.
Сегодня сообщили, что Европейский суд по правам человека рассмотрит правомерность "сухого закона" для российских водителей, сдуру введенного, как известно, тогда еще внушительным президентом Дмитрием свет Анатольичем.
Напомню, что во всем мире принята некая величина содержания алкоголя в крови (0.2-0.6 промилле), которая служит для юридического определения и разграничения понятий трезвый/пьяный. Наш то дурень слышал, как говорится, звон... и... определил эту норму равной нулю! Ну так, чтоб не пили за рулем. И закрепил свой бред законодательно. И теперь даже новорожденный юридически пьян, потому, что физиология организма предусматривает производство молекул алкоголя. Эндогенный алкоголь. Значит если в крови на весь ее объем найдется хоть одна молекула алкоголя, то это полюбому больше нуля, поэтому юридически все пьяны - алкоголь в крови здорового человека должен в незначительном количестве быть всегда. Закон имени Медведева не пить запрещает, а жить!
А ментам-ГАИ-шникам то какое раздолье!

Унтер офицерская вдова

«...Предлагаю пойти дальше, внести в законодательство, что за грубое или неоднократное нарушение стандартов полагается дисквалификация. Плохо работающий чиновник должен быть не просто уволен, а на несколько лет лишен права быть государственным или муниципальным служащим.» Так сказал ОН САМ!

А я предлагаю пойти еще дальше и разобраться - а чо это было?!

То есть я не имею ничего против, если плохо работающий чиновник сменит работу и станет носить мешки с мукой на мельнице. Раз он госслужащий, то государство вправе ему доверить и эту ответственную работу. Не галеры, но тож ничо.
Но это в проекте, а пока надо понять откуда у этого артиста разговорного жанра такие речи.

Если поразмыслить, то причин может быть несколько
Причина первая - он сноб и держит за дураков своих избирателей. Отчасти он прав, конечно, но не до такой же степени.
Он полагает, что избиратель не догадывается, что оратор сей сам чиновник и есть, и он же, избиратель не видит
плодов деятельности этого чиновника.
Причина вторая - он сам дурак, потому, что он полагает... (смотри выше).
Причина третья и она как-то перекликается со второй - он для оценки своей работы выбрал такие критерии, которые
позволяют ему думать, что он хорошо справлялся со своими должностными обязанностями.
Четвертая - сюрреалистическая. Рука гребца грести устала и захотел он на покой, на безмятежную пенсию.
Прибегает к нему электорат (определенная его часть) и упрашивает его - давай, мол, поработай еще, а то рост
благосостояния замедлится!
А он такой - не-е, ребята, нет, Кристинушка, у меня отмазка есть!  Мне "за грубое, или неоднократное нарушение стандартов полагается дисквалификация..." далее по тексту.