новогоднее настроение

С каким-то отвращением жду вечера. Мое предложение встретить новый год на даче реализации не получило, значит дома. Знаю наперед, как оно будет. В анонсах ТВ нас уже целую неделю готовили к тому, к чему готовить не надо, и так известно - каждый год 31 декабря кудесники из телевидения открывают одну и ту же зловонную яму и выпускают из нее одни и те же до смерти надоевшие рожи, чтобы граждане в очередной раз посмотрели парад фриков. И каждый раз обещают "что-то особенного". И каждый раз новогодняя вакханалия на экранах гаже и пошлее предыдущей.

Если бы я жил один, я бы вообще в этот день не делал себе праздника, потому, что этот праздник детский. Детям да, нужна сказка, синтетическое "волшебство" деда Мороза, Снегурочки и новогодней ночи. Но чему радоваться взрослым, мне непонятно.
Практика показывает, что в нашей стране, стараниями властей, каждый следующий год, по итогам алгебраического сложения  результатов, отвратительней предыдущего.

Вот с таким настроением начался мой день - 31 декабря.

Погромы устроил "Бирюлевский фронт"

Для начала нужно посмотреть вот этот ролик:


А теперь прочитать вот эту статью в ленте "Росбалт".

В ней пишут, что "Российские спецслужбы установили, что погромы в столице были организованы националистической группировкой "Бирюлевский фронт". Она считается одной из наиболее агрессивных в московском регионе..."

Убедительно написано, чо. Спецслужбы установили же.  Я готов этому поверить, но есть соображения, которые мешают сделать это безоговорочно.
И самое главное соображение такое: властям очень неприятно констатировать, что людей довели до такого состояния, что они вышли на улицы со стихийным протестом. Такая версия находится в конфликте с мантрами о стабильности, о том, что власть контролирует обстановку, о всенародных избранниках, отсутствии предпосылок для второго тура, эффективности показушных зачисток незаконных мигрантов и тому подобном.
Что же делать? Обратимся к классикам:
"Поскольку  настоящего  противника  не  существует, необходимо его придумать. А как показывает мировой  опыт,  самый  страшный противник - это противник придуманный. Уверяю вас,  это  будет  невероятно жуткое чудовище. Армию придется удвоить".
И еще оттуда же:
" И что ты теперь намерен предпринять? – обратился он к Гейгеру.

– Я уже предпринял, – сказал Гейгер.

– Ну да, ну да! – нетерпеливо сказал Изя. – Все засекретил, дал официальное вранье, Румера спустил с цепи..." ©
Аркадий и Борис Стругацкие, "Град обреченный".

Действия, описанные в романе, как мы знаем, очень популярны у власть предержащих. И предпринимаются они практически на уровне рефлекса. И вот это очень мешает мне вот просто так взять и поверить, что злобная организованная группировка, не имеющая к тому же выраженного лидера, возглавила протест, вывела людей на улицы с целью организации погромов. Зато мне легко представить людей, уставших от кошмарного роста цен, коррумпированных чиновников и охранителей порядка, от взбесившегося принтера и от вызывающего, наглого поведения так называемых нацменьшинств, численность которых уже вызывает сарказм, когда произносится это слово - "нацменьшинства". И мне легко представить, почему этих уставших людей понесло на улицу. Но это трудно представить властям, потому, что люди должны быть тупыми, безропотными и неспособными к осмысленным действиям. А если не так, то это очень страшно. Надо себя успокоить  версией о том, что тупых людей вытащили из дома злые силы, потом свинтить двоих-троих, назвать их зачинщиками и отчитаться самим себе об успешном закрытии вопроса.

Может быть в погромах и участвовали эти карбонарии и сподвижники из "Бирюлевского фронта", все сто человек, о которых говорится в статье, но причину произошедшего власти следует искать не в "Бирюлевском фронте", а у себя в головах.

Роль личности в истории :)

Один мой френд затронул сегодня вскользь тему НТВ, где была дана объективная, хоть и очень нелестная, оценка этому каналу. Я порылся в мусоре своей памяти и всплыла вдруг одна фамилия - Кулистиков. Впервые я эту фамилию услышал в 90-х, когда жил в Латвии и слушал передачи радио "Свобода". Помню злые "набросы"  в его комментариях и репортажах. Темы сейчас уже не вспомню, давно было, но "осадочек остался".

В двухтысячных вновь всплывает фамилия Кулистикова, уже в контексте назначения его генеральным директором телекомпании НТВ. "Оп-пань-ки!" подумалось мне тогда. И действительно опаньки*, как показали дальнейшие события. НТВ приобрел вполне определенное лицо, вернее гнусную харю.

Меня спросят, а причем тут Кулистиков, какая связь? А вот такая:

В ответ на обвинения журналистов в том, что в эфире НТВ в последние годы преобладает "бесконечный криминал, трэш и скандалы", Кулистиков заявлял о необходимости подобных телепрограмм для того, чтобы человек мог "соприкоснуться с закрытыми для него сторонами жизни". По его словам, представитель целевой аудитории канала (мужчина "в возрасте от 25 до 54 лет, с высшим и с незаконченным высшим образованием и с высоким уровнем дохода") просто использует телевидение в качестве средства "расширения личного опыта", который в жизни он получить не может.

Вот так. Жителю зассанного подъезда в городе Орехово-Зуево, например, требуется жизненный опыт от НТВ, потому, что местная гопота и охеревшие блюстители порядка не впечатляют. У жителей есть закрытые стороны жизни, а Кулистиков по доброте душевной их раскрывает. Слыхали наверное "Тема сисек раскрыта"? Вот и он раскрывает.

Желающие могут там, в этой публикации подробнее почитать про этого пассажира.

Так что я думаю, что есть жизнь на Марсе роль личности в истории.

* ссылка по слову "опаньки" ведет к примеру  его употребления в определенной субкультуре.

Все, что ни делается - к лучшему?

Была у нас в Ставрополе сеть продовольственных магазинов. Своя, ставропольская. Состояла из магазинов "Тройка" и "Семья"
"Тройки" подешевле и попроще, "Семьи" подороже и покруче.
Сеть была с вменяемым маркетингом, приемлемыми ценами, хорошим обслуживанием и качественными товарами.
В "Семьях" была качественная кулинария с полуфабрикатами, пекли очень вкусный хлеб множества сортов, и как-то
там закупалось мясо, которое у них всегда было очень качественное, свежее и по нормальной цене.
Но судьба этой сети была предсказуемой. За других не скажу, а в нашей стране ничто хорошее долго не держится.
Вот и "Тройкам" с "Семьями" пришел конец. Все помещения магазинов были выкуплены сетью "Пячерочка". Москва, значит.
Вот что "Пятерочка" пишет про себя на своем официальном сайте:

«Пятерочка» -  сеть удобно расположенных магазинов формата «мягкий дискаунтер», для людей, ориентированных на быструю покупку рядом с домом качественных продуктов по самым низким ценам. Сеть постоянно совершенствует сервис для покупателей и заботится о качестве продаваемых товаров.

Еще они там себя силно хвалят, и говорят  что у них лучший в России франчайзинг. Не знаю, что это такое, ИЧСХ, знать не желаю.

В радиусе плевка от моего дома имеются теперь две "Пятерочки", и конечно же сразу после открытия одну из них я посетил.
Впечатление осталось такое, как будто я посетил не самое привлекательное помещение автовокзала.
Неприятное оформление торговых площадей и тяжелый запах от расставленных в середине зала решеток с корнеплодами. Ассортимент товара не дотягивает даже до ассортимента скромной "Тройки". Причем продукция представлена, видимо, от самых недорогих производителей. Как ни странно, на цене это обстоятельство никак не отразилось.
Купил я банку сладкой кукурузы для рыбалки, банку томатов в собственном соку для чахохбили и две скумбрии горячего копчения.
Если кукурузу пробовали только караси, томаты оказались "туда-сюда", то скумбрия после поверхностного ознакомления была препровождена в мусоропровод. Теоретически она была съедобна, но свежесть её была вторая™, и я не уверен, что на нее позарились бы бродячие собаки.
На прошлой неделе я, для закрепления точки зрения, вторично посетил "Пятерочку". Другую, в другом районе города. Покупки, правда, я делать поостерегся, ограничился органами зрения и обоняния. Разницы никакой. Клон.

Друзья мои, хоть я и понимаю утопичность моего призыва, все же предлагаю поставить эту сеть в игнор. Не ходите в "Пятерочку", там вас не уважают.

Почему я написал об этом сегодня? Будете смеяться. Я сейчас ехал домой, и возле одной из "Пятерочек" дорога была заблокирована здоровенным фургоном с логотипом этой восхитительной сети магазинов, который маневрировал с целью встать под разгрузку поудобнее. Десятка два водителей мрачно наблюдала за маневрами, стряхивая пепел на горячий асфальт из открытого окна. Ждали пока смогут продолжить путь мимо "Пятерочки". Ждал и я.

Такой вот франчайзинг с мерчендайзингом.

P.S. Если я оскорбил чувства верующих в "Пятерочку", прошу меня извинить. Jedem das seine.

Открытие

Вчера скачал и начал смотреть фильм "Мастер и Маргарита". Режиссер Юрий Кара.
Давно хотел посмотреть эту версию.  Очень уж много было вокруг нее разговоров и "мистики".  Начать-то я начал, а вот продолжить не смог. Из большого уважения к автору романа, главным образом. А еще из отвращения к отсебятине. И мне также очень интересно, каким образом режиссер смог заставить очень хороших актеров, занятых в этом фильме,  играть плохо? Остается только догадываться, что в 1994 году, когда был снят этот фильм, актерам жилось несладко и поэтому они охотно вписывались в любую авантюру.
Когда я досмотрел до фрагмента, где поэт Бездомный вместо "Грибоедова" побежал в Кремль, градус негодования моего стал таким, что я сказал: "Нет, такое я смотреть не могу" и выключил это кено. Из красивого романа режиссер сделал бурлеск какой-то.


Остается загадкой, какую цель преследовал Кара, снимая такой суррогат? Я не допускаю мысли, что этот режиссер прочитал роман бегло, или что-то там недопонял. Люди, которые куда проще этого режиссера, относятся трепетно к роману, с глубоким пониманием его философии и атмосферы. Нет, автор здесь преследовал какую-то вполне определенную цель. И она, цель эта, была настолько существенной, что автор задвинул куда подальше размышления на тему: "Булгаков, великий писатель, очень долго работал над этим романом, думая над каждым поворотом сюжета, над каждой репликой, взвешивая каждое слово. Какое я имею право кромсать сюжет и пороть отсебятину?"

Наверное где-то тут присутствовал параллельный сюжет с жирными денежными ведомостями. Другого объяснения я не нахожу.

Новое правительство

Сегодня, по пути на работу, я, как всегда, слушал радио. Там делали какой-то обзор публикаций, среди прочего анонсировали статью одного (не запомнил какого) СМИ о составе нового правительства.

Говорилось о перспективах способности к вменяемой деятельности. И вот что интересного сказали.

В составе нет ни одной персоны, которая имела бы авторитет за пределами кулуаров и ближайших сотрудников. А реформы, тем более декларированные в программе президента, таковы, что реализовывать их должны не чиновники, а ЛИЧНОСТИ.

Порадовало, что есть люди, которые это понимают. Да, это должны быть личности, имеющие мировой авторитет, знания и опыт, способные к разумной, объективной оценке обстановки и способные к проведению коренных реформ. Чтобы было понятно, нужно вспомнить страны, в которых происходили радикальные экономические реформы и оценить масштабы личностей, которые их провели. Нужно вспомнить Рузвельта, Столыпина, Пиночета... Где там, у нового сопливого премьера, такие, ну пусть даже не такие, а хотя бы самостоятельные люди? Таких людей там нет и быть не могло. В правительстве сидят номенклатурные назначенцы, привлеченные не по профессиональному признаку, а по признаку лояльности со всеми вытекающими последствиями.
Давеча известный блогер  писал про Хорошие новости про правительство  - прочитал  - не пойму, чего хорошегоонсмог увидеть.
Я ожидаю, что деятельность такого  правительства будет больше всего похожа на ddos-атаку.

Я не пойду

Я не пойду ни на какие выборы. Не хочу. И вот почему.
Много говорят и пишут о разных вариантах противодействия ЕР.
Одни очень убедительно призывают к бойкоту. Другие, не менее убедительно, призывают идти и голосовать за кого попало, лишь бы не за ЕР.
Меня не убеждают ни те, ни другие. Я понимаю, что пойдя на такой циничный маневр, как снятие порога явки, правящая братва все для себя решила. Да и невооруженным глазом видно, что в ЕР никто не сомневается в результатах. У них и президент давно уже выбран. Подождите, дайте-ка угадаю кто это: ... не Путин ли?
И вот я, немолодой уже человек, пойду на избирательный участок? Зачем? У меня что, есть возможность продемонстрировать свою гражданскую позицию? Она, позиция, кого-то интересует и будет замечена?  С таким же результатом дома в туалете я могу на туалетной бумаге изложить свою позицию, опустить ее в унитаз и нажать на пимпочку, что на куполе смывного бачка.
И судьба та же, что и у бюллетеня - канализация.
А главное -  туалет гораздо ближе и процедура не так унизительна.
Я не могу по своим морально-этическим принципам идти на выборный фарс для имитации явки избирателей.
И вот еще - хорошо, что гражданской позицией так слабо интересуются в вертикали власти. Иначе ей пришлось бы исполнить еще одно предсказание Оруэла - создать "Минлюб".
Да и о какой гражданской позиции я тут раскудахтался, мы что, граждане что ли? Не-е-ет! Мы подданные. А подданных, как в преферансе, при заказе "шесть пик", не спрашивают. Их имеют. Или е...т, кому как нравится.
Я не верю, что при помощи суррогата под названием «Выборы» можно как-то повлиять на расстановку сил и обстановку в стране. Я, как хороший хозяин, у себя на даче предпринял все меры для предотвращения проникновения мышей в домик. А на случай недостаточности этих мер расставил мышеловки.  Я уверен, бригада могильщиков России, ну та, что сегодня у руля, располагая абсолютной властью, предприняла достойные меры против любого посягательства на ее место. Включая значительное повышение денежного довольствия в армии, на случай, если кому-нибудь захочется силового сценария. Странно было бы, если бы она ничего этого не сделала.
Власть сегодня прочна, как никогда, и никакая выборная стратегия ей не угрожает.