Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин!

Это просто мегапипец какой-то! Ржунимагу! :)))

	Путин научит россиян кататься на лыжах
Бывший председатель Олимпийского комитета России и бывший спортивный инструктор президента Леонид Тягачев снял обучающий фильм по катанию на горных лыжах. В главной роли выступил  Владимир Путин. Леонид Тягачев отметил, что техника президента настолько хороша, что кадры с его катанием  могут помочь новичкам освоить горнолыжный спорт. ... Читать далее > Газета РБК daily

Вообще наш вождь оставил массу материалов, просто незаменимых в самых разных отраслях.
Есть, к примеру, кадры запечатлевшие неповторимый стиль его  управления самолетом.
Что, как не эти кадры, лучше всего поможет процессу обучения курсантов летному делу?



Много кто мог бы поучиться у нашего президента. И байкеры, и дайверы, и водители,
и дельтапланеристы, и рабы на галерах, всего и не упомнишь.
На сороковом году президентства его можно будет ставить в пример самому Моисею.
Уже не так долго ждать осталось.

А пока пусть учатся пианисты стучать по клаве. Потому, что техника музицирования настолько хороша...

проверка

Осенью купил недорогой фотоаппарат Nikon P510 вот такой:


Ну, и на даче решил проверить, как он умеет снимать.
Да, к его умению нужно еще, конечно, и умение владельца, а у меня его нет. Снимаю, как придется.
Вот что получилось:



Это без штатива, просто прижал руки с фотиком к столбу, чтоб не болтало и нажал на кнопку.
(Фотография кликабельная, можно увеличить)

Садись Вова, два. Спасибо Мария Ивановна.

Как я и предполагал, пресс конференция вождя явила собой типичное УГ.
Всю я ее не смотрел, конечно, но просмотрел трейлер, в который авторы собрали все то, что как-то характеризует событие.
Ничего неожиданного. Пространные демагогические распетюкивания, ответы на вопросы не по существу, забалтывание и
иногда откровенные зависания типа:

После поиска, который со стороны выглядел ступором, включалась переадресация на нужный ответ. И тогда было
видно, как "оратор ртом" испытывал облегчение и принимался активно ораторствовать, не обращая внимания на
соответствие говоримого и сути заданного вопроса.

Произошел и курьёз с дальневосточной дамой, как я понял, представительницей  тамошних СМИ.
И это, пожалуй,  главное и самое интересное событие. Интересно оно тем, что событие это - образчик типового хамства.
- Вас как зовут?
- Мария.
- Садись Маша.
- Спасибо, Вова.
Хорошо, что далеко стояла, а то бы еще и за сиську потрепал, или щелбана отвесил.

Всем понравился ответ Марии. Но ведь это адекватный (симметричный) ответ, чему тут дивиться и чем восхищаться?

Важнее начало. Можно ли назвать адекватным переход на "ты" при таких обстоятельствах?

Был у меня случай в молодости, когда я был лейтенантом в авиаполку и на меня, как на "молодого", свалили
обязанность руководителя политзанятий с бойцами-срочниками нашей эскадрильи.
И вот на одном из занятий, пытаясь призвать к порядку, я позволил себе по отношению к одному из бойцов
фамильярную и вульгарную реплику. Зал, как водится, одобрительно, по казарменному заржал, но не все.
Нашлись там солдаты, которые оказались умнее меня, и я это почти сразу понял. Как же мне было стыдно,
и стыдно было очень долго! Я навсегда понял, что я говорил с позиции "сильного" и это, а не смысл сказанного
было тогда моим козырем.

Допустимо ли такое поведение первому лицу государства? Да и понимает ли это лицо свою истинную роль?
Ведь он повел себя, как пьяный помещик по отношению к крепостному балалаечнику.
Вот в этой, смердящей сапогами реплике, весь Путин, все унизительное высокомерие органов власти
по отношению к гражданам страны. Он не президент, он хозяин, пахан, если угодно.

Per aspera ad astra (про научно-популярные передачи)

Давно не дает покоя мне один вопрос.
Вот я не кричу на публику: "Я сто лет не включал телевизор!" Да, я его включаю и смотрю.
У меня дома и спутниковый пакет, и вместе с интернетом хорошая услуга IP-TV по запросу. В результате я располагаю почти двумя сотнями каналов. Если с головой дружишь, то можно найти что посмотреть, не причинив вреда психике. И фильмы бывают хорошие, и новости, если их правильно смотреть, можно считать новостями. Но больше всего я люблю смотреть научно-популярные передачи, как на обычных, так и на специализированных каналах, типа "Наука-2.0", или "Техно 24" С познавательными, научно-популярными каналами меня связывает давняя дружба, еще с детства. Когда в стране был бум космической экспансии, по телевизору очень часто шли передачи о космосе, космонавтах и космических кораблях. Я всегда с жадностью смотрел эти передачи. Именно они навсегда привили мне интерес к астрономии в частности и к технике в целом. И не только про космическую тему были передачи. Их было достаточно много о разных отраслях.
Думаю, что передачи эти не имели решающей роли в формировании мировоззрения подрастающих молодых людей, но оказывали на него, да и на выбор профессии существенное влияние. Просмотр этих передач приводил к тому, что учебники естественных наук я успевал прочитывать еще летом, сразу после закупки к началу нового учебного года. И далее, в течение учебного года, я легко получал пятерки по этим предметам. Я не один был таким. И был таким не оттого, что я вот такой замечательный, а оттого, что среда, в которой мы росли, почти не оставляла выбора - каким быть.
Вот и сегодня я чаще всего рыскаю по каналам с целью остановиться на какой-нибудь научно популярной передаче.

А теперь, собственно, вопрос: куда, е....................ть, делись отечественные научно-популярные передачи?
То, что удается сегодня посмотреть, сплошь чужеземного происхождения. Большинство передач, как на иностранных русифицированных каналах, таких, как Discowery и ему подобных, так и на наших, представлено зарубежными киностудиями и рассказывают о достижениях науки и техники где угодно, но только не в России. Я не могу сказать о ста процентах передач, но говорю о подавляющем большинстве. Да и те передачи, которые отечественного происхождения, в опять-таки подавляющем большинстве своем освещают заслуги исторического плана, то есть те, что имели место в СССР. И то в каком-то усеченном формате. Чужой Discowery, например, рассказал зрителю о знаменитом танке победы Т-34 гораздо более ёмко, чем наши передачи. Причем рассказывал он объективно, с большим уважением к этому явлению.
Вот и смотрим мы на российском канале "Моя планета" о том, как группа американских энтузиастов с увлечением работала в проекте спускаемого на Марс аппарата "Phoenix", как они старались, чтобы ни один доллар не был потрачен впустую. Смотрим про поля солнечных электрогенераторов, которые помогают решить задачи обеспечения электроэнергией области Германии. Смотрим про норвежский морской флот, про шлюзы в Дании, про автозаводы Японии, смотрим что угодно, только не про науку и технику в России, смотрим что дают.

Зато канал РЕН-ТВ ежедневно обрушивает на головы зрителей тонны ненаучного и антинаучного мусора. То набрасываются на технологии GSM и Wi-Fi, и рассказывают, как они всех убивают, то соберут весь бред про Луну и Марс и выдают за научные данные. Есть нескончаемый цикл леденящих душу передач про НЛО.
Особенно доставляют "ученые" из РАЕН, с трудом облекающие свои убогие мысли в слова. Эти особо хороши. РАЕН, это созданная в пику РАН псевдоакадемия естественных наук, собирающая всех шарлатанов и халтурщиков-недоучек России и раздающая ученые звания.
Теперь РЕН-ТВ привлекли еще и неудавшуюся шпионку, суррогатную теле-звезду Анну Чапман, которая ведет передачи о всякой чертовщине.
Вот и слушаем бред всяких горе-академиков, специалистов по паранормальным явлениям.

Все то, что мы видим в телевизоре полностью подтверждается на практике. Давайте оглядимся. Все, что нас окружает - телевизоры, компьютеры, хорошие автомобили, мобильные телефоны, WI-Fi, и многое другое сделано не в России. И даже, если все-таки в России, то отнюдь не по российским технологиям. Жрачка и та наполовину импортная.

А паранормальное явление, меж тем, одно - существующий режим в России. Режиму этому и нахрен не нужны ни контент передач, ни образование, ни технологии, ни производство. Ему не нужно растить поколение пытливых умов, способных вернуть былые честь и достоинство страны. Ему нужно малограмотное, легко управляемое быдло. Все, что говорится и делается у нас под знаменем технологий, не более, чем пыль в глаза. Для поражения воображения, как говорит один мой друг. Или для создания новой платформы для мега-хищений.

Не подходи ко мне, я обиделась (из песни)

 
 
Госдума обиделась на сегодняшнюю публикацию в "Новой газете". На заседании депутат Митрофанов процитировал один из заголовков: "Интеллигентная американская семья возьмет на воспитание умственно отсталого депутата Госдумы". Статья сопровождается иллюстрацией полена в костюме с гвоздями вместо глаз

Самое забавное, что эта картинка с надписью  «Интеллигентная американская семья возьмет на воспитание умственно отсталого депутата Госдумы» никак не персонифицирована, то есть ни к кому из депутатов конкретно не относится. В тоже время слово "депутат" употреблено в единственном числе, а значит сразу на всех не распространяется. Когда депутат Костунов всуе упоминал самого тупого депутата, никто из номинантов на это звание почему-то не обиделся, а тут - нате пожалуйста. Каждый из обидившихся, надо полагать, отнес звание "умственно отсталого депутата Госдумы" на свой счет. Нашел в нем именно себя. Ну, а раз так, то и правильно, что отнес и нашел.
Им, депутатам, виднее.

Tomorrow Never Dies

Конец света говорите?

обжалованию не подлежит?

В "ПРОМО" вылезла тем http://natalya-kiriche.livejournal.com/1339596.html
Ценность этой темы в том, что как бы не нужно и опрос общественного мнения проводить.
Достаточно почитать комменты. Как мне показалось, больше половины высказались ЗА!

По телевизору идет пресс конференция Путина.
Я это смотреть не могу. Сеансы кремлевской демагогической магии действуют на меня крайне угнетающе.
Для чего вообще это действо? Предполагается, что вот сейчас сидят у телевизора люди и с трудом сдерживают слезы умиления своим Дуче? Я так думаю, что даже самый запущенный нашист не верит ни единому его слову. Они по долгу принадлежности тявкают там где надо и то, что надо, этакая любовь за интерес, но ведь не дебилы же. Ведь это же пытка - сводя концы с концами, работая на двух работах слушать, что кое-где у нас порой, а в целом все замечательно, а завтра будет еще лучше.
Я такие сеансы расцениваю, как контрольный плевок в лицо гражданам.
Возможно я пропущу какое-нибудь интересное событие, какого-нибудь еще одного доктора Хренова, Ничего, потом в интернете даже противу воли прочитать можно.

... Ну а дружба начинается с улыбки!

Стащил у нового френда, ну очень понравилось! :)

Оригинал взят у в Для девченок, как раз к Новому году!

Это не сложно. Но мужчин своих, вы сразите сразу! Наповал!

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=t-QvZ4BhoVY?wmode=opaque&w=853&h=480]

С протянутой рукой

"На безмятежном, невспаханном лбу Балаганова обозначилась глубокая морщина.  Он  неуверенно  посмотрел   на   Остапа   и

промолвил:

    — Я  знаю  такого  миллионера."
И. Ильф и Е. Петров, "Золотой теленок"

Балаганов был мелким жуликом смутного времени начала прошлого века.
Теперь времена уже совсем не смутные, напротив - куда ни глянь - стабильность.  Но кой-какие мелкие проблемы остались.
Например положение детей-сирот в детских домах Севера и Дальнего Востока. Именно их судьбы вызвали озабоченность в голове зампереда Совета Федерации Александра Торшина, члена партии Единая Россия, разумеется. (В средней полосе у детей-сирот полный ажур, надо полагать.)



Вот наморщил свой православный лоб замперд Александр Торшин, посмотрел уверенно на коллег и сказал, как отрезал:

   —  Предлагаю перевезти на юг сирот из детских домов, расположенных в регионах Крайнего Севера и Дальнего Востока. Считаю, что нет необходимости строить для переселенцев новые детские учреждения. Правильнее будет отдавать детей в семьи, на основе которых могли бы появиться «частные детские дома».
Далее просвещенный зампред рассуждает о ништяках, которые сразу образуются у сирот и у государства.

Информацию эту я почерпнул, читая статью в интернет-издании "Известий". Некоторые тезисы у меня вызвали вопросы.

"Содержание одного воспитанника, на которого государство в среднем по стране «тратит в год от 300 тыс. до 1 млн рублей», на юге обходится гораздо дешевле, подчеркивает Торшин. Кроме того, благоприятный климат улучшит рацион детей из северных детдомов"  извещают "Известия" словами Торшина.

До 1 млн в год, так. Берем калькулятор и считаем. Насколько я знаю, семья из 4-х человек с месячным доходом около 80 тыс рублей бедствующей в России не считается, скорее наоборот. Дети в такой семье не знают ни в чем отказа, да еще и на Фордфокус останется.

Вот и первый вопрос - как с такими деньжищами Мать-Россия умудряется довести детишек до такого непотребного состояния? Какого-такого состояния - спросят меня? А такого, какое нам часто показывают по телевизору на государственных телеканалах. Такого, что аж замперд Торшин всполошился. Не пора ли такую Мать лишать родительских прав?
Ну, или поставим вопрос иначе, до вульгарности просто - куда, мля, деньги деваются?  И почему рацион детей должен улучшать климат вместо Торшина?

— Маленький человечек, который и так обделен родительским теплом, он еще и климатическим теплом обделен. А в Северной Осетии руку протянул — и вот тебе фрукты бесплатно, — рассуждает Торшин.

А Вы халявщик, господин Торшин! На те деньги, которые Вы озвучили, можно детей фруктами насмерть закормить. И где это Вы в Северной Осетии видели фрукты в досягаемости протянутой руки? Я не видел за два года безвылазной работы в этой республике. Там, кстати, и виноград не растет, поэтому все республики Кавказа делают вино, а Осетия - водку. Климат там плохой.

Проживая в семье, дети будут воспитываться «в лучших традициях Кавказа», знать язык и горские обычаи, что в будущем позитивно скажется и на межнациональных отношениях в стране, считает сенатор. К тому же появление частных детских домов на Кавказе привлечет в регион дополнительное финансирование и создаст новые рабочие места, которые там необходимы.

Есть гарантия, что в лучших? А если в худших?

Вобщем, "заслушав и обсудив" весь этот ненаучный утопический бред, я вижу очередную попытку Единой России переложить ответственность. Причем попытку в фирменной упаковке трогательной заботы о детях-сиротах.
В приличном обществе сидеть бы мыслителю Торшину с протянутой рукой и бесплатными овощами, краденными с чужого огорода. И не кончить бы, протянув ноги.

С чего начал, тем и закончу:

— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

И. Ильф и Е. Петров, "Двенадцать стульев"

Вор должен сидеть в тюрьме, верно? ™

На встрече с доверенными лицами Путину был задан прямой и недвусмысленный вогпрос: "Где посадки?"
Ответ был вполне предсказуемым. Начал юлить, отводить взгляд, отвечать демагогично и расплывчато.
Весь его вид говорил о том, насколько неудобный это для него вопрос. Врать непросто, а отвечать по существу он
не может, нельзя.
Умники на канале РЕН-ТВ следом запустили информацию о том, что все до одного, все 17 фигурантов по делу о
крышуемом прокуратурой подпольном игорном бизнесе выпущены на свободу. Видимо в качестве иллюстрации к 
искренности ответа на вопрос о посадках.
Долго на эту тему распространяться нет смысла. Думаю, что теперь сторонники теории "доброго царя и плохих бояр"
умоются и прикусят языки.
Пока Сердюкову и Иванову не назначат меру пресечения, есть повод считать, что заклинания о борьбе с коррупцией
носят декоративный характер.

Хочу все знать

Если я не впущу Лаврова к себе домой, будет ли это считаться вмешательством в его личную жизнь?

Гм...

Зачем-то пригласили вступить в restart_ru.
Подумал и принял приглашение. Посмотрю, чо там. Уйти всегда можно.

в мире животных

Во Дроздов отжигает! Если кто не в курсе, тема полёта стерхов с одном косяке с Путиным
так его проняла и воодушевила, что стрясся со стариной Дроздовым пароксизм творчества. 
Он написал песню о том, что творится в мире животных, да не просто песню, это любой дурак может, 
он применил свой дар в стиле рэп.
Блин, теперь пока не послушаю, спокойно спать не смогу.

Про "верхний пост"

Приходят к Вам гости, а Вы каждому с порога:
- В грязной обуви не входить
- За громкие разговоры буду выпроваживать.
- В туалете мимо унитаза не мочиться.
- Курить не ближе 2 метров от подъезда.
- Обращаться ко всем только на ТЫ, иначе попрошу удалиться.
- Если Вы сели со мной за один стол, это еще не значит, что я Вас уважаю.
И далее в том же духе.

Я никогда не сделаю у себя "Верхний Пост".
Не понимаю, для чего их пишут. Вот так зайдешь к кому-нибудь в блог, а там, на самом верху, висит
такой устрашающий, почти казенный пост. Как правила пользования церковью.
Френжу таких-то и по такому-то поводу. Шаг вправо - бан, шаг влево - анафема с расстрелом.
Если Вы меня зафрендили, то это не значит, что Я зафренжу Вас. Попытайтесь сначала снискать мою благосклонность.
Хорошо еще, что регистрация с инвайтом не требуются. Хотя капча бывает.
И сразу мысль - а вышел ли я рылом, я же в этом блоге солея от паперти не отличаю! Ещё свечку не туда воткну!
И изгнан с позором буду хомяками злыми старухами. посетителями или главным жрецом этого храма, тьфу, блога.
ИЧСХ - блог, оборудованный Верхним Постом, редко бывает интересным.
Зато с ЧСВ автора, как правило, все в порядке.