История России и жизнь в России – это какой-то тяжкий кошмарный сон: липкий, нервный и бесконечный. Читать дальше... |
Показаны сообщения с ярлыком читать. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком читать. Показать все сообщения
воскресенье, 26 января 2014 г.
пишут:
Интересная публикация попалась, предлагаю почитать:
воскресенье, 9 сентября 2012 г.
Важный момент
Прочитал статью на сайте Л. Каганова. Как всегда, понравилась статья, но больше всего мне понравилось одно его отступление, которое и привожу здесь.
«Как вы знаете, у нас в обществе имеется раскол. Если не считать тех, кому вообще пофиг, весь народ поделился, грубо говоря, пополам: одна половина ненавидит Путина, а другая половина ненавидит тех, кто ненавидит Путина.
Это тоже важный момент, который почему-то предпочитают не замечать. А ведь он дико любопытен. Ведь и с той и с другой стороны бурлит ненависть. Только у одних адресат для ненависти — конкретно госчиновник Путин, его коллеги и порядки. А ненависть другой половины не имеет конкретного адресата — это такая расплывчатая ненависть к «врагам народа», среди которых может оказаться и крановщик, и актер театра, и любой другой, кто произнес «жулик и вор». В попытках очертить ту часть народа, которую следует ненавидеть, они пытаются нарисовать портрет «врага народа» по профессии, уровню образования или факту сочувствия каким-то акциям и событиям. Так рождается богатый ругательный словарь: «болотные ублюдки», «либерасты», «демшиза», «оранжад», «белоленточники», «наши правозащитнички», «гнилая интеллигенция» и даже «креативный класс». Это ненависть именно к народу — к некой его части, которую обвиняют в грехах, предательствах, измене Родине и уже даже в массовых расстрелах «если они придут к власти». Для сравнения: у противников Путина существует множество едких слов для Путина и его партии, но нет словаря для ругани тех, кто Путина поддерживает. Путиноиды? Запутинцы? Ненависть не направлена на народ, потому не изобретается ругательств и обвинений для простых людей.»
среда, 8 августа 2012 г.
понедельник, 13 февраля 2012 г.
Вдогонку, или в дополнение
Вспомнил, что писал в свое время Михаил Жванецкий.
Про то же, что и я вчера, только он талантливый писатель, в отличие от меня? и выглядит это у него
веселее и убедительней:
"...Теперь высокие умы сели соображать, что нужно сделать. Думали-думали, думали-думали и сказали: этого не должно быть; этого не должно быть; этого не должно быть. А должно быть : это; это; это. Как перевести из "этого не должно быть" в "это должно быть"? Думали, думали: попробуем так... Попробовали. Hет, этого не должно быть. Попробуем так... Попробовали... Hет, и этого не должно быть. Итак, что не должно быть, знает каждый. И что должно быть знают все. Перехода не знает никто, поэтому сдается мне: а) перестать думать; б) перестать действовать; в) оставить все в полном покое. Организм, возможно, соберет себя сам. И медленно начнет совершенствоваться."
Подписаться на:
Сообщения (Atom)