и жаба
пятница, 21 октября 2011 г.
пятница, 9 сентября 2011 г.
Лучше один раз услышать
Интересно, для чего приглашают в студию на передачу "НТВ утром" известных людей?
Вот у меня лично такое впечатление, чтобы показать их нам и повыпендриваться на их фоне.
Сегодня был приглашен лидер Наутилуса В. Бутусов.
Честное слово, на него жалко было смотреть. Тем более, что ему особенно не повезло -
сегодня ведущим В. Набутов. Я его вообще недолюбливал всегда. Этому Набутову, должно быть,
кажется, что он непрерывно блещет остроумием. Справедливости ради придется сказать, что это
ему зачастую удается. Но человек не понимает, что бряцать остротами нужно тогда, когда это уместно. Если ты пригласил человека и задал ему вопрос, то нельзя встревать в его реплики, без конца перебивать, ломать ход мыслей. Особенно это отвратительно выглядит, когда видишь, как приглашенный ответственно
подходит к тому, что сказать, и безуспешно пытается завершить свою мысль. И, как правило, ему сделать этого не дают.
Мне, как и многим другим, неинтересно смотреть на того же Бутусова, я его сотни раз видел.
Мне интересно его послушать, а усилиями ведущего это становится невозможным.
Ну не все же такие, как, допустим, Градский. Этого хрен перебьешь, он злой и хлесткий на язык и наглый, как БТР.
А по Бутусову видно было, как ему противно. Сидит, смирился уже с беспардонностью ведущих и только "рожу воротит".
А вот, кстати, им, приглашенным, гонорар какой-нибудь полагается? Предположительно да и, предположительно, не такой, чтобы сразу дачу купить.
Я вот все жду, когда кто-нибудь бросит этот гонорар в харю ведущим и демонстративно покинет студию.
НТВ утром, это не единственная передача где по хамски обходятся с приглашенными.
Вот помню была передача "Бомонд" с ведущим Ганапольским. Этого еще никто не переплюнул по части затыкания рта собеседнику.
Ну а к качествам нынешних телеведущих вообще много вопросов.
Многие не владеют русским языком и косноязычны, многие пытаются говорить о тех категориях, в которых они ничего не смыслят. И почти все почему-то орут, как гопники.
Вот у меня лично такое впечатление, чтобы показать их нам и повыпендриваться на их фоне.
Сегодня был приглашен лидер Наутилуса В. Бутусов.
Честное слово, на него жалко было смотреть. Тем более, что ему особенно не повезло -
сегодня ведущим В. Набутов. Я его вообще недолюбливал всегда. Этому Набутову, должно быть,
кажется, что он непрерывно блещет остроумием. Справедливости ради придется сказать, что это
ему зачастую удается. Но человек не понимает, что бряцать остротами нужно тогда, когда это уместно. Если ты пригласил человека и задал ему вопрос, то нельзя встревать в его реплики, без конца перебивать, ломать ход мыслей. Особенно это отвратительно выглядит, когда видишь, как приглашенный ответственно
подходит к тому, что сказать, и безуспешно пытается завершить свою мысль. И, как правило, ему сделать этого не дают.
Мне, как и многим другим, неинтересно смотреть на того же Бутусова, я его сотни раз видел.
Мне интересно его послушать, а усилиями ведущего это становится невозможным.
Ну не все же такие, как, допустим, Градский. Этого хрен перебьешь, он злой и хлесткий на язык и наглый, как БТР.
А по Бутусову видно было, как ему противно. Сидит, смирился уже с беспардонностью ведущих и только "рожу воротит".
А вот, кстати, им, приглашенным, гонорар какой-нибудь полагается? Предположительно да и, предположительно, не такой, чтобы сразу дачу купить.
Я вот все жду, когда кто-нибудь бросит этот гонорар в харю ведущим и демонстративно покинет студию.
НТВ утром, это не единственная передача где по хамски обходятся с приглашенными.
Вот помню была передача "Бомонд" с ведущим Ганапольским. Этого еще никто не переплюнул по части затыкания рта собеседнику.
Ну а к качествам нынешних телеведущих вообще много вопросов.
Многие не владеют русским языком и косноязычны, многие пытаются говорить о тех категориях, в которых они ничего не смыслят. И почти все почему-то орут, как гопники.
вторник, 6 сентября 2011 г.
Путин рулит
Черт его знает!
Говорили последние дни про перебои с поставками керосина необходимого для авиа-перевозок.
А сегодня по "Маяку" сказали, что Путин, мол, разрулил вопрос. Этот вопрос теперь будет снят.
Скажите мне, это компетенция Путина? Такие вопросы решать? Там керосину нету, там памперсы не завезли, там зерно сгнило в ожидании выгодной цены сбыта. Это что же, кроме премьера нашего, Бэтмана, больше порешать такие вопросы некому?
Мне кажется, что тут все гораздо проще. Не знаю уж, сам этот керосин кончился, или его специально перекрыли, только ситуёвина эта очень на руку премьеру. Вон какой герой - пришел и разрулил! Прям как тогда - сел за штурвал левого пилота-командира корабля, нарушив наставление по производству полетов и потушил пожар в тайге. Нам, типа, нужен такой человечище в качестве президента.
А вот мне лично на хрен не нужен такой президент.
Этот человек сейчас возглавляет Исполнительную Власть, то есть располагает Абсолютной властью и Абсолютной же информацией. А кабак в стране, при этом, невероятный. Там боеприпасы рвутся, там леса горят, Нургалиев, вон, демонстрирует расстройство своей психики очередным балаганным заявлением. Мажоры людей с родных земель выгоняют, чтобы там виллы себе строить, суды продажны, образование в анусе, культура там же, но только поглубже. Бензин дороже чем в Антарктиде. Церковь охренела - кортежами рассекает. Этот перечень нескончаем. Законы работают только те, что нужны для усмирения граждан.
А глава Исполнительной Власти делает свои кавалерийские удалые наскоки на отдельные проблемы под объективами камер для саморекламы,
или вовсе развлекается дайвингом, доставая отполированные холуями-подхалимами черепки со дна. И провозглашает популистские инициативы.
"Дадим по мильёну денег молодым специалистам, которые поедут в село, в качестве подьемных!"
Бурные овации. Только Грызлов строг и неподвижен. Он горд. Его хозяину, блин, хлопают.
И чо там делать с этим мильёном, в селе? Дом купить, чтобы в нем сгореть, или просто сдохнуть от безысходности?
Интересно, что остановит такой процесс руления?
Говорят, что история показала - любая империя, любое царство имели свой золотой век, а затем период разрушения, гниения, ослабления и распада. И везде причиной конца называют полный разврат и отупение зажравшихся государственных элит. Мы сейчас в какой, интересно, фазе, а?
Говорили последние дни про перебои с поставками керосина необходимого для авиа-перевозок.
А сегодня по "Маяку" сказали, что Путин, мол, разрулил вопрос. Этот вопрос теперь будет снят.
Скажите мне, это компетенция Путина? Такие вопросы решать? Там керосину нету, там памперсы не завезли, там зерно сгнило в ожидании выгодной цены сбыта. Это что же, кроме премьера нашего, Бэтмана, больше порешать такие вопросы некому?
Мне кажется, что тут все гораздо проще. Не знаю уж, сам этот керосин кончился, или его специально перекрыли, только ситуёвина эта очень на руку премьеру. Вон какой герой - пришел и разрулил! Прям как тогда - сел за штурвал левого пилота-командира корабля, нарушив наставление по производству полетов и потушил пожар в тайге. Нам, типа, нужен такой человечище в качестве президента.
А вот мне лично на хрен не нужен такой президент.
Этот человек сейчас возглавляет Исполнительную Власть, то есть располагает Абсолютной властью и Абсолютной же информацией. А кабак в стране, при этом, невероятный. Там боеприпасы рвутся, там леса горят, Нургалиев, вон, демонстрирует расстройство своей психики очередным балаганным заявлением. Мажоры людей с родных земель выгоняют, чтобы там виллы себе строить, суды продажны, образование в анусе, культура там же, но только поглубже. Бензин дороже чем в Антарктиде. Церковь охренела - кортежами рассекает. Этот перечень нескончаем. Законы работают только те, что нужны для усмирения граждан.
А глава Исполнительной Власти делает свои кавалерийские удалые наскоки на отдельные проблемы под объективами камер для саморекламы,
или вовсе развлекается дайвингом, доставая отполированные холуями-подхалимами черепки со дна. И провозглашает популистские инициативы.
"Дадим по мильёну денег молодым специалистам, которые поедут в село, в качестве подьемных!"
Бурные овации. Только Грызлов строг и неподвижен. Он горд. Его хозяину, блин, хлопают.
И чо там делать с этим мильёном, в селе? Дом купить, чтобы в нем сгореть, или просто сдохнуть от безысходности?
Интересно, что остановит такой процесс руления?
Говорят, что история показала - любая империя, любое царство имели свой золотой век, а затем период разрушения, гниения, ослабления и распада. И везде причиной конца называют полный разврат и отупение зажравшихся государственных элит. Мы сейчас в какой, интересно, фазе, а?
четверг, 25 августа 2011 г.
И на нашей улице праздник.
Ну вот и дождались.
Век информации! Информированные о событиях в Европе граждане принялись помогать своему государству
налаживать жизнь на цивилизованный, европейский манер.
В Париже это уже было, потом в Лондоне, в Германии, не упомнил города. Наши СМИ, вместо того, чтобы давать объективную
информацию о положении дел в нашей стране, рассказывают о сбытиях вне. Правильно, отвлекитесь, граждане, гляньте, как за бугром все плохо!
А своё-то говно - так оно, как известно, не пахнет.
Сегодня в новостях сообщалось о четырех сожженных автомобилях. Уже в Москве. Думаю, что это начало.
Я, честно говоря, уже после Парижа ожидал, что в России подхватят эстафету.
Занятие то какое веселенькое! Это тебе, блин, не лазерная указка VS пилот воздушного судна! Тут зрелищность более высокого порядка!
А гопоте требуются новые развлечения. Опять же святое, собственность - вертикали власти на руку.
Мысли народные о сохранении собственности отвлекут от любого бардака и свинства в любой вертикали и горизонтали.
Все, с сегодняшнего дня не буду бросать свою машинку во дворе на ночь, буду в гараж ставить. Хоть и ходить далековато.
Век информации! Информированные о событиях в Европе граждане принялись помогать своему государству
налаживать жизнь на цивилизованный, европейский манер.
В Париже это уже было, потом в Лондоне, в Германии, не упомнил города. Наши СМИ, вместо того, чтобы давать объективную
информацию о положении дел в нашей стране, рассказывают о сбытиях вне. Правильно, отвлекитесь, граждане, гляньте, как за бугром все плохо!
А своё-то говно - так оно, как известно, не пахнет.
Сегодня в новостях сообщалось о четырех сожженных автомобилях. Уже в Москве. Думаю, что это начало.
Я, честно говоря, уже после Парижа ожидал, что в России подхватят эстафету.
Занятие то какое веселенькое! Это тебе, блин, не лазерная указка VS пилот воздушного судна! Тут зрелищность более высокого порядка!
А гопоте требуются новые развлечения. Опять же святое, собственность - вертикали власти на руку.
Мысли народные о сохранении собственности отвлекут от любого бардака и свинства в любой вертикали и горизонтали.
Все, с сегодняшнего дня не буду бросать свою машинку во дворе на ночь, буду в гараж ставить. Хоть и ходить далековато.
понедельник, 1 августа 2011 г.
Можно ли сохранить номерной знак сменив автомобиль?
Однозначно да, ответят в пресс-службе МВД!
Нет, отвечу я, если у того, кто попытается это сделать в городе Ставрополе, здоровая психика.
Месяц назад я снимал с учета свою "Вектру", которую покупал в 2008 году, тогда же регистрировал в РЭО.
Почему-то вспомнил - говорили, что теперь можно номера оставить за собой, если они так уж нравятся. Дай, думаю, попробую, привык я уже к своему 703.
В самом начале процедуры девушка-сотрудница подтвердила, что да, такое, дескать, теперь возможно.
Следующий шаг, как известно, "сверка номеров". Там я задал капитану вопрос, а как это сделать, каков порядок?
Он мне начал что-то рассказывать про то, что нужно сделать какие-то дубликаты, еще что-то... Я решил, что ему некогда, а к тому же он мент, и поэтому он бестолково и непонятно излагает. Но когда пришла моя очередь усесться у заветной амбразуры, в которой виднелось круглое, как сковородка, лицо майора, который должен принять у меня документы и снятые номера, вопрос прояснился, и я понял, что косноязычный капитан на осмотре все говорил правильно.
Теперь привожу то, что мне поведал луноликий майор.
Когда я его спросил, можно ли оставить номера, он сказал что можно, но для этого я должен съездить на Чапаевский проезд, 20 (по моему) и заказать там дубликаты. Я решил, что я чего-то не догоняю и спросил, правильно ли я понимаю, что это еще одна пара номеров, клон? Ответ утвердительный.
Я - а эти куда?
Ответ - на утилизацию.
Я - а почему?
Майор - эти не соответствуют ГОСТ-у.
Я - а что в них не так?
Майор, с интонацией автоответчика - номерные, знаки, не должны, иметь, сколов, царапин, деформаций и так далее...
Я - так мои же практически новые, вон как сияют! А если бы я не снимал с учета, а продолжал бы еще 10 лет ездить, тогда бы они соответствовали ГОСТ-у?
В ответ он только смотрит на меня как на тухлую рыбу. И мне стало ясно. Мафия. Я полюбому должен оставить деньги.
Или дать взятку, чтоб признали "соответствие ГОСТ-у", или заплатить их же "партнеру" в мастерской клонирования номерных знаков на Чапаевском проезде, или заплатить за новые номера. И самый лучший из вариантов - последний. И сумма меньше, и геморроя с Чапаевским "Гознаком" нет и совесть в порядке.
Непонятно только, на каком основании, безо всякого заключения компетентной экспертизы и соответствующего акта, номерные знаки, за которыя я уже платил деньги, признаются мордатым ГАИ-шником негодными к употреблению?
Так что старую собаку новым фокусам не научишь!
Нет, отвечу я, если у того, кто попытается это сделать в городе Ставрополе, здоровая психика.
Месяц назад я снимал с учета свою "Вектру", которую покупал в 2008 году, тогда же регистрировал в РЭО.
Почему-то вспомнил - говорили, что теперь можно номера оставить за собой, если они так уж нравятся. Дай, думаю, попробую, привык я уже к своему 703.
В самом начале процедуры девушка-сотрудница подтвердила, что да, такое, дескать, теперь возможно.
Следующий шаг, как известно, "сверка номеров". Там я задал капитану вопрос, а как это сделать, каков порядок?
Он мне начал что-то рассказывать про то, что нужно сделать какие-то дубликаты, еще что-то... Я решил, что ему некогда, а к тому же он мент, и поэтому он бестолково и непонятно излагает. Но когда пришла моя очередь усесться у заветной амбразуры, в которой виднелось круглое, как сковородка, лицо майора, который должен принять у меня документы и снятые номера, вопрос прояснился, и я понял, что косноязычный капитан на осмотре все говорил правильно.
Теперь привожу то, что мне поведал луноликий майор.
Когда я его спросил, можно ли оставить номера, он сказал что можно, но для этого я должен съездить на Чапаевский проезд, 20 (по моему) и заказать там дубликаты. Я решил, что я чего-то не догоняю и спросил, правильно ли я понимаю, что это еще одна пара номеров, клон? Ответ утвердительный.
Я - а эти куда?
Ответ - на утилизацию.
Я - а почему?
Майор - эти не соответствуют ГОСТ-у.
Я - а что в них не так?
Майор, с интонацией автоответчика - номерные, знаки, не должны, иметь, сколов, царапин, деформаций и так далее...
Я - так мои же практически новые, вон как сияют! А если бы я не снимал с учета, а продолжал бы еще 10 лет ездить, тогда бы они соответствовали ГОСТ-у?
В ответ он только смотрит на меня как на тухлую рыбу. И мне стало ясно. Мафия. Я полюбому должен оставить деньги.
Или дать взятку, чтоб признали "соответствие ГОСТ-у", или заплатить их же "партнеру" в мастерской клонирования номерных знаков на Чапаевском проезде, или заплатить за новые номера. И самый лучший из вариантов - последний. И сумма меньше, и геморроя с Чапаевским "Гознаком" нет и совесть в порядке.
Непонятно только, на каком основании, безо всякого заключения компетентной экспертизы и соответствующего акта, номерные знаки, за которыя я уже платил деньги, признаются мордатым ГАИ-шником негодными к употреблению?
Так что старую собаку новым фокусам не научишь!
пятница, 22 июля 2011 г.
Есть ли мозг у прессы?
В новостях последнее время часто рассказывают о фактах хулиганства, которое выражается в ослеплении пилотов воздушных судов лучом лазера. Сегодня вот в очередной раз в Махачкале.
Существуют правила, которые запрещают освещать в прессе ход следственных действий по факту преступлений. И это правильно. Зачем давать преступнику информацию о том, какие меры принимаются к его поимке.
Пресса, как видим даже этого, вполне резонного правила, не всегда может осилить. А что уж говорить о распространении информации о способах хулиганства!
Несложно догадаться, что само по себе хулиганство является продуктом брожения мозгов с низкой мыслительной способностью. Носитель такого мозга развлекается доступным его интеллекту способом, а получается хулиганство. Но этот же слабый мыслительный ресурс имеет обратную, полезную сторону - носителю тупой башки сложно самому придумывать новые способы безобразий. Большинство хулиганских действий однообразны.
Пресса с упорством подвижника, а лучше сказать - осла, стремится расширить кругозор хулиганов и разнообразить меню хулиганских действий. Хрен бы кто в этой занюханой Махачкале догадался слепить летчиков лазером, но сообщения в СМИ сделали все, чтобы не было упущений. И вот - пожал-те бриться. Теперь еще и продажа лазерных указок, скорее всего, будет запрещена решением Государственной Думы. Тоже приятно, без дела не останутся, очень полезный закон примут. До кучи к борьбе с проститутками.
Я не специалист, не могу проводить квалифицированных исследований о вреде причиняемом СМИ, но что-то мне подсказывает, что если бы эти самые СМИ хоть чуть-чуть думали, что можно публиковать, а что нельзя, жилось бы нам легче. Но не тут-то было.
СМИ наши таковы, что, как говорится, "за трояк и в церкви перднут". И вот облегчают они жизнь не нормальным людям, а всяким отбросам, обучая их как ослеплять пилотов, как приготовить наркотики, где и как купить оружие, как принять закон о нулевых промилле и так далее, можно продолжать без конца.
Тот факт, что эти СМИ на бедах, несчастных случаях и чужих интимных тайнах делают себе деньги, ничем не брезгуя, это дополняет портрет СМИ, хотя это другая обширная грань мерзких свойств этого института.
Я не Ленин и не Чернышевский, но вопрос "Что делать" как-то не дает покоя.
Существуют правила, которые запрещают освещать в прессе ход следственных действий по факту преступлений. И это правильно. Зачем давать преступнику информацию о том, какие меры принимаются к его поимке.
Пресса, как видим даже этого, вполне резонного правила, не всегда может осилить. А что уж говорить о распространении информации о способах хулиганства!
Несложно догадаться, что само по себе хулиганство является продуктом брожения мозгов с низкой мыслительной способностью. Носитель такого мозга развлекается доступным его интеллекту способом, а получается хулиганство. Но этот же слабый мыслительный ресурс имеет обратную, полезную сторону - носителю тупой башки сложно самому придумывать новые способы безобразий. Большинство хулиганских действий однообразны.
Пресса с упорством подвижника, а лучше сказать - осла, стремится расширить кругозор хулиганов и разнообразить меню хулиганских действий. Хрен бы кто в этой занюханой Махачкале догадался слепить летчиков лазером, но сообщения в СМИ сделали все, чтобы не было упущений. И вот - пожал-те бриться. Теперь еще и продажа лазерных указок, скорее всего, будет запрещена решением Государственной Думы. Тоже приятно, без дела не останутся, очень полезный закон примут. До кучи к борьбе с проститутками.
Я не специалист, не могу проводить квалифицированных исследований о вреде причиняемом СМИ, но что-то мне подсказывает, что если бы эти самые СМИ хоть чуть-чуть думали, что можно публиковать, а что нельзя, жилось бы нам легче. Но не тут-то было.
СМИ наши таковы, что, как говорится, "за трояк и в церкви перднут". И вот облегчают они жизнь не нормальным людям, а всяким отбросам, обучая их как ослеплять пилотов, как приготовить наркотики, где и как купить оружие, как принять закон о нулевых промилле и так далее, можно продолжать без конца.
Тот факт, что эти СМИ на бедах, несчастных случаях и чужих интимных тайнах делают себе деньги, ничем не брезгуя, это дополняет портрет СМИ, хотя это другая обширная грань мерзких свойств этого института.
Я не Ленин и не Чернышевский, но вопрос "Что делать" как-то не дает покоя.
вторник, 28 июня 2011 г.
Нужно понимать разницу
У большинства людей наблюдается смешение понятий пьянства и алкоголизма. Эти слова у них в сознании сосуществуют на правах синонимов. И это не так безобидно, как может показаться. Пока об этих явлениях просто судачат, это еще ничего, а вот когда действуют в рамках какого-нибудь очередного припадка борьбы, такое смешение опасно. Оно рождает деятельность с неверным набором действий и неправильной адресацией.
Для начала надо разделить понятия - что такое алкоголизм, и что такое пьянство.
При внешнем сходстве это совершенно разные вещи. Алкоголизм, это болезнь, типа сахарного диабета, а пьянство - распущенность. Пьянство может быть само по себе, а может быть следствием алкоголизма, и далеко не всякий может "сделаться" алкоголиком. Это зависит от генетической предрасположенности.
Пьяница хочет - пьет, не хочет - не пьет.
А алкоголик хочет - пьет и не хочет, тоже пьет, вынужден!
И корни явлений разные. Алкоголизм, это проблема медиков. А пьянство имеет корни социальные, и решать проблему пьянства нужно повышением интереса к трезвой жизни, повышением доверия к государству. А для этого нужно предложить новое качество жизни, а предложить то как раз и нечего. Нет заинтересованной стороны.
И, конечно, нужно понимать, что никто ни с чем не борется. Просто под благовидным предлогом устраивается еще один виток обдирания населения государством. Никакими акцизами и запретами невозможно "запретить" болезнь как человека, так и общества. Если бы народ решил не спиваться, а, скажем, вешаться от "хорошенькой" жизни, то подняв цены на веревки, улучшив их качество или запретив их продажу после 22-00 государство не улучшит статистики. В нашей суицидальной стране пили и будут пить, потому, что пьянство можно рассматривать как мягкий вид суицида.
Но нахер государству народ не нужен со своими проблемами (создаными тем же государством), болезнями и слабостями. А вот отжать денег - святое дело!
Мы давно уже существуем не благодаря государству, а вопреки.
Для начала надо разделить понятия - что такое алкоголизм, и что такое пьянство.
При внешнем сходстве это совершенно разные вещи. Алкоголизм, это болезнь, типа сахарного диабета, а пьянство - распущенность. Пьянство может быть само по себе, а может быть следствием алкоголизма, и далеко не всякий может "сделаться" алкоголиком. Это зависит от генетической предрасположенности.
Пьяница хочет - пьет, не хочет - не пьет.
А алкоголик хочет - пьет и не хочет, тоже пьет, вынужден!
И корни явлений разные. Алкоголизм, это проблема медиков. А пьянство имеет корни социальные, и решать проблему пьянства нужно повышением интереса к трезвой жизни, повышением доверия к государству. А для этого нужно предложить новое качество жизни, а предложить то как раз и нечего. Нет заинтересованной стороны.
И, конечно, нужно понимать, что никто ни с чем не борется. Просто под благовидным предлогом устраивается еще один виток обдирания населения государством. Никакими акцизами и запретами невозможно "запретить" болезнь как человека, так и общества. Если бы народ решил не спиваться, а, скажем, вешаться от "хорошенькой" жизни, то подняв цены на веревки, улучшив их качество или запретив их продажу после 22-00 государство не улучшит статистики. В нашей суицидальной стране пили и будут пить, потому, что пьянство можно рассматривать как мягкий вид суицида.
Но нахер государству народ не нужен со своими проблемами (создаными тем же государством), болезнями и слабостями. А вот отжать денег - святое дело!
Мы давно уже существуем не благодаря государству, а вопреки.
пятница, 17 июня 2011 г.
РЕН ТВ
Похоже состоялось таки.
Вчера и позавчера смотрел новости 24 на РЕН ТВ. Не могу сказать, что прям глаза режет, но заметно, что канал сменил тон.
Новости стали обтекаемыми, жесткая оценка событий растушевалась, состав новостей и ракурс подачи материала сильно напоминают то, что и как показывают на государственных каналах. Дикторы те же, но у них, как мне показалось, во взгляде появилось что-то блядское и какая-то притянутая за уши, деланная веселость.
Завтра еще посмотрю на Максимовскую с ее авторской программой и можно будет ставить диагноз.
Очень жаль, если придется констатировать факт, что вместо РЕН ТВ теперь еще один кусок кремлевского УГ.
Вчера и позавчера смотрел новости 24 на РЕН ТВ. Не могу сказать, что прям глаза режет, но заметно, что канал сменил тон.
Новости стали обтекаемыми, жесткая оценка событий растушевалась, состав новостей и ракурс подачи материала сильно напоминают то, что и как показывают на государственных каналах. Дикторы те же, но у них, как мне показалось, во взгляде появилось что-то блядское и какая-то притянутая за уши, деланная веселость.
Завтра еще посмотрю на Максимовскую с ее авторской программой и можно будет ставить диагноз.
Очень жаль, если придется констатировать факт, что вместо РЕН ТВ теперь еще один кусок кремлевского УГ.
понедельник, 6 июня 2011 г.
Толерантность, как средство.
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}
Не знаю в обществе ли в целом, или только в той его части, которая живет в форумах и коментах блогов, а только становится все заметнее демонстрация толерантности. Может это мода такая?
Ну, вообще-то слово «толерантность» обозначает некое положительное качество мыслящего двуногого. Однако толерантность никому не интересна, когда она является просто компонентом общей интеллигентности. Она в этом случае как бы интимна, и ее никто не видит. А вот если из толерантности сделать аксессуар, типа модного галстука, тогда ее заметят. У таких носителей толерантности, это выглядит вроде оттопыривания мизинчика, когда в руке чашка или ложечка. Этакая демонстрация утонченности натуры и взглядов. Но необходимость демонстрации порождает агрессивную толерантность. То есть стремление применять ее по любому поводу. Но и этого мало. Требуется контрастная среда, фон – в нашем случае «быдло». Ну, само быдло и не нужно, достаточно исходить из того, что все вокруг быдло и хомячки, которые, в силу своего низкого расположения на ступенях эволюции, не способны к проявлению этого замечательного свойства – толерантности.
Тут же возникает ни с чем не сравнимая возможность кастовой идентификации социума. Все очень просто! Если ты не согласен с точкой приложения пароксизма чьей-либо толерантности, то имей в виду – ты быдло.
Где-то я читал, что если человек усиленно демонстрирует окружающим, что он не дурак, это значит, что он сам по этому поводу имеет некоторые сомнения. Думаю, что эта мысль все объясняет.
Субъект, позиционирующий себя, как толерантность на фоне быдла, делает это для того, чтобы его самого по недоразумению не спутали с быдлом, потому, что по остальным параметрам он от быдла не отличается.
пятница, 20 мая 2011 г.
Новости на НТВ
В 7-00 утра за чашкой кофе смотрю на кухне телевизор. В это время под крутую музыкальную отбивку начинаются новости на НТВ.
Невольно как-то подтягиваешься внутренне, становишься серьезнее (отбивка настраивает) - ну, щас выдадут!
Сегодня новости пролили свет на 3 события.
1. Судят банду скинхедов, на счету которой несколько преступлений.
2. В Каннах брали интервью у Ларса фон Триера, который себя объявил нацистом.
3. О мерах пресечения к подозреваемому в попытке изнасилования Строссу-Канау.
Все. Больше ни в России, ни в мире ничего, достойного внимания не произошло. И это новости?
И вот такие новостные блоки каждый день. Чуть лучше обстоят дела на каналах ОРТ и Россия. Там могут рассказать еще до кучи про то, как снимали кота с дерева в городе Лондоне, и показать репортаж со свадьбы принца.
Спрашивается - на хрена нужны такие новости? Или, лучше, кому и зачем нужно, чтоб были такие новости?
Это даже не отношение к телезрителю, как к быдлу, а сознательное обыдливание своей аудитории.
Невольно как-то подтягиваешься внутренне, становишься серьезнее (отбивка настраивает) - ну, щас выдадут!
Сегодня новости пролили свет на 3 события.
1. Судят банду скинхедов, на счету которой несколько преступлений.
2. В Каннах брали интервью у Ларса фон Триера, который себя объявил нацистом.
3. О мерах пресечения к подозреваемому в попытке изнасилования Строссу-Канау.
Все. Больше ни в России, ни в мире ничего, достойного внимания не произошло. И это новости?
И вот такие новостные блоки каждый день. Чуть лучше обстоят дела на каналах ОРТ и Россия. Там могут рассказать еще до кучи про то, как снимали кота с дерева в городе Лондоне, и показать репортаж со свадьбы принца.
Спрашивается - на хрена нужны такие новости? Или, лучше, кому и зачем нужно, чтоб были такие новости?
Это даже не отношение к телезрителю, как к быдлу, а сознательное обыдливание своей аудитории.
четверг, 19 мая 2011 г.
Одна из гримасс невежества
Вспомнился один интересный разговор с моим другом.
Был у нас фрагмент биографии, когда мы трудились под началом одного предприимчивого, но невежественного господина. После того, как мы продемонстрировали ему примеры неизвестных ему (что естественно) технологий, он стал строить такие прожекты и давать такие задания, что фантасты отдыхают!
Друг мой и говорит:
- Это как с пещерным человеком.
- ???
- Ну, человек, который плавно познает мир, удивляется порой, конечно, но у него есть время, чтобы осознавать и понимать каждую дискрету узнанного, и потом правильно пользоваться информацией.
А теперь представь себе, как если бы пещерный человек попал в цивилизацию: он один раз удивился бы, но очень сильно и сразу всему. А дальше, поскольку увиденное находится в космическом отрыве от его собственного уровня, ему сделалось ясно, что нет ничего невозможного. То есть с позиции невежественного человека можно любую дурь выдавать за истину или, что еще хуже, как руководство к действию.
Был у нас фрагмент биографии, когда мы трудились под началом одного предприимчивого, но невежественного господина. После того, как мы продемонстрировали ему примеры неизвестных ему (что естественно) технологий, он стал строить такие прожекты и давать такие задания, что фантасты отдыхают!
Друг мой и говорит:
- Это как с пещерным человеком.
- ???
- Ну, человек, который плавно познает мир, удивляется порой, конечно, но у него есть время, чтобы осознавать и понимать каждую дискрету узнанного, и потом правильно пользоваться информацией.
А теперь представь себе, как если бы пещерный человек попал в цивилизацию: он один раз удивился бы, но очень сильно и сразу всему. А дальше, поскольку увиденное находится в космическом отрыве от его собственного уровня, ему сделалось ясно, что нет ничего невозможного. То есть с позиции невежественного человека можно любую дурь выдавать за истину или, что еще хуже, как руководство к действию.
вторник, 12 апреля 2011 г.
Голытьба у власти
Так уж у меня получается - все новости я узнаю по радио, пока в рулю на работу. А то, что не узнал по радио, узнаю в тырнете, на работе, если время есть.
Сегодня еду домой и слушаю: "Раскрыты доходы Путина, Медведева и их подчиненных..."
Дальше рассказывают у кого какие доходы, я слушаю, а когда дошел ход до Путина, прям комок у горла встал и слезы навернулись:
(цитирую уже из нагугленного)
"Доходы премьера Владимира Путина за 2009 год сократились на 17% - до 3,88 млн рублей. Супруга премьера в 2009 году задекларировала доход в размере 582 рубля. В собственности Путина два раритетных автомобиля - ГАЗ М 21 и ГАЗ М-21Р. Также в его декларации указана купленная в 2009 году "Нива". Кроме того, премьеру принадлежит прицеп "Скиф". Из недвижимого имущества главе правительства принадлежит квартира (на правах собственности), квартира площадью 153,7 кв. м в бессрочном пользовании, земельный участок под индивидуальное жилищное строительство (1500 кв. м), гараж на 18 кв. м в бессрочном пользовании и место на коллективной стоянке."
Вот я и думаю - что за голытьба нами правит? Да ведь с такими доходами легко попасться в сети коварных коррупционеров!
Надо что-то делать!
Сегодня еду домой и слушаю: "Раскрыты доходы Путина, Медведева и их подчиненных..."
Дальше рассказывают у кого какие доходы, я слушаю, а когда дошел ход до Путина, прям комок у горла встал и слезы навернулись:
(цитирую уже из нагугленного)
"Доходы премьера Владимира Путина за 2009 год сократились на 17% - до 3,88 млн рублей. Супруга премьера в 2009 году задекларировала доход в размере 582 рубля. В собственности Путина два раритетных автомобиля - ГАЗ М 21 и ГАЗ М-21Р. Также в его декларации указана купленная в 2009 году "Нива". Кроме того, премьеру принадлежит прицеп "Скиф". Из недвижимого имущества главе правительства принадлежит квартира (на правах собственности), квартира площадью 153,7 кв. м в бессрочном пользовании, земельный участок под индивидуальное жилищное строительство (1500 кв. м), гараж на 18 кв. м в бессрочном пользовании и место на коллективной стоянке."
Вот я и думаю - что за голытьба нами правит? Да ведь с такими доходами легко попасться в сети коварных коррупционеров!
Надо что-то делать!
четверг, 7 апреля 2011 г.
Совещание
Originally posted by at Совещание
Петров пришел во вторник на совещание. Ему там вынули мозг, разложили по блюдечкам и стали есть, причмокивая и вообще выражая всяческое одобрение. Начальник Петрова, Недозайцев, предусмотрительно раздал присутствующим десертные ложечки. И началось.
— Коллеги, — говорит Морковьева, — перед нашей организацией встала масштабная задача. Нам поступил на реализацию проект, в рамках которого нам требуется изобразить несколько красных линий. Вы готовы взвалить на себя эту задачу?
— Конечно, — говорит Недозайцев. Он директор, и всегда готов взвалить на себя проблему, которую придется нести кому-то из коллектива. Впрочем, он тут же уточняет: — Мы же это можем?
Начальник отдела рисования Сидоряхин торопливо кивает:
— Да, разумеется. Вот у нас как раз сидит Петров, он наш лучший специалист в области рисования красных линий. Мы его специально пригласили на совещание, чтобы он высказал свое компетентное мнение.
— Очень приятно, — говорит Морковьева. — Ну, меня вы все знаете. А это — Леночка, она специалист по дизайну в нашей организации.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)