Просите, и дано будет вам

Паломники, большую часть которых составляли женщины преклонного возраста, просили у бога и святых спасения от болезней.

Правильно! У кого же еще просить? У Минздрава? У председателя комитета Госдумы по охране здоровья С. Калашникова? У поликлиники? У арбидола?

За ларцом стоял священник с небольшой тряпочкой в руках и через каждые 100-200 человек протирал пластмассу от слюны.

Чистота - залог здоровья, чо. (гыгы)

критерий

Вот вы тут ломаете свои головы: какой он, критерий истины?!
Куда вам, убогие! Уверуйте и будет вам критерий. Что? А я тут причем? Это патриарх сказал:
«... удивительно правильную оценку этим людям дает наш народ, сохранивший веру, а значит, и критерий истины»

Но вот одно пугает - во что только не верят! Избави бог от таких истин с критериями! ))

Угощаю

Есть забавный такой блог: dersay Автор его верит в разное, и среди прочего в свои умственные способности. И правильно, что верит. Не всякий может придумать, как беса вычислить, а он придумал: "А это у меня такой тест на бесов. Они не могут терпеть Путина и Гундяя. Их просто корежит от этих имен".
И еще он там у себя пишет, что банит таких нещадно, аж рука у него устала.
Спешу поделиться радостью - меня он не забанит, потому, что я уже который год терплю Путина и Гундяя. Получается, что могу их терпеть.

Если кому скучно, предлагаю совершить экскурсию в этот блог, только с комментами там поаккуратнее, у него не заржавеет!

Если на клетке со слоном сделана надпись "буйвол"... значит так оно и есть?

Я человек неверующий, или попросту атеист. Не воинствующий, а так, сам себе атеист.
Как атеист, считаю, что верующие, а тем более "глубоко верующие", в рассуждениях своих склонны оперировать догмами, не вникая в их суть. Такие люди не способны к продуктивному мышлению. Собственно, вера им и нужна для того, чтобы жизнь себе облегчить. " Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая".©  Они не способны нарисовать картину, они  ее складывают из пазлов. Ну и ладно, мне это никак не мешает, когда они для себя что-то там складывают. Я отношусь к ним даже с жалостью, как издавна на Руси относились к юродивым. Но когда они берутся складывать из своих догм правила жизни граждан целого государства, это очень плохо. Это картошку хорошо квадратно-гнездовым способом сажать, а когда законы издаешь, мыслить нужно гибко.

Все уже слышали, что депутат Мизулина хотела, как двоечник в дневнике, сделать подчистки и исправления в Конституции под свои "похмельные" представления о светском государстве. Нашлись, однако, здравые люди, которые сделали запрос о проверке инициативы Мизулиной на наличие экстремизма. И вот что из этого вышло:

«Прошу Вас с пониманием отнестись к тому, что Елена Борисовна глубоко верующий православный человек, она искренне переживает за то, что происходит в стране... бла бла бла бла ...Поэтому прошу Вас отозвать запрос, направленный Вами в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации»

Получается, что если ты глубоко верующий человек (Мизулина, сдававшая зачеты по "Научному атеизму", безусловно верующая), то имеешь право нести какую угодно дичь, а к Основному Закону относиться, как к Википедии, куда может зайти кто угодно и править любую статью. Неверующего проверили бы на экстремизм, как пить дать, а тут получается, как в моей любимой украинской поговорке:
"Вона ще мала дитина -  не розуміє, що робить"

Жалко, что в думе нет "Свидетелей Иеговы".  Вот они бы назапрещали и наисправляли бы от души!

станция метро vs церковь

Еще где-то, кажись в 2009 году было принято решение о восстановлении снесенного в 1961 году храма Спас-на-Сенной.
Оно бы и черт с ним, с этим решением, но дело получило неожиданный поворот. Выяснилось, что там, где находится фрагмент фундамента снесенного храма, теперь располагается вестибюль станции метро Сенная площадь. Восстановление храма оказалось под вопросом - не получится восстановить, если уменьшить габариты фундамента. Но стояние в опасной зоне под висящим вопросом длилось недолго, было принято оригинальное и грамотное решение. Какое? Самое грамотное: снести станцию метро к хренам собачьим. Кто-то там собрал какие-то сведения, указывающие,якобы, на то, что пассажиропотоку это ничем не угрожает, а где-то там, в перспективе вообще будет построена другая, новая станция метро с блекджеком и шлюхами.
Показали в новостном сюжете и какого-то человека, который растерянно бегает и собирает подписи в защиту станции, но что-то мне подсказывает, что эта беготня его будет напрасной. И то правда, умник, сравнил жопу с пальцем, что важнее в 21-м веке метро, или церковь?!
Это я не сам придумал, это в новостях по телевизору показывали.

Симметричный ответ

UPD особенно умилило в конце сюжета - в случае, если короед никуда не денется, угрожают повторным молебном.
Ну, типа, контрольный выстрел в голову. Я бы на месте короеда слинял, куда подальше: ПГМ - штука заразная!

А вот интересно

Запретят теперь наших любимых Ильфа и Петрова?

Их Бендер в цвет оскорбляет чувства верующих.

"Бога нет, это медицинский факт!", "Почем опиум для народа?", бессмертный образ отца Федора,
или, например, вот это:


Ё-маё, а Гашека с его фельдкуратом Отто Кацем и оберфельдкуратом Лациной?!

Высказалась, звизда!

Посмотрел в оригинале высер (приношу извинения, но не нашел более подходящего слова) новопризнанной, наряду с Михайловым, звезды Ваенги. Выглядит это так, (привожу фрагмент, ибо всех наверное уже тошнит от этого "крика души"):

я не ИИСУС ХРИСТОС И ПРОЩАТЬ ВСЕХ И ВСЯ НЕ МОГУ(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( МОЛЧАТЬ НЕ БУДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ... А ВЫ ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ ЭТИ КОЗЫ НЕ ПОШЛИ В МИЧЕТЬ ИЛИ В СИНАГОГУ(? ОСОБЕННО В МИЧЕТЬ?????????????????? ДА ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ БЫ ОНИ ТУДА ВЛЕЗЛИ ТО ОНИ БЫ ДО СУДА НЕ "ДОШЛИ" ИМ БЫ БРАТЬЯ МУСУЛЬМАНЕ ВРАЗ ПОКАЗАЛИ "ХРИСТИАНСКОЕ ПРОЩЕНИЕ"((((((((((((((((((( КИШКА ТОНКА В МИЧЕТЬ НОС СУНУТЬ..................... 

Первое, что возникло в голове после увиденного - Антон Уральский.

В качестве комментария к прочитанному и увиденному хочется сказать кое что.
Эта Звизда, упоминая мечеть в качестве довода, не оригинальна. Уже многие демагоги пеняли на мечеть.
Вот только никому в голову, видимо, не приходило, что мечеть нельзя использовать в качестве примера в отрыве от территории исламского уклада жизни. Этой Ваенге и другим любителям скорых на руку мусульман надо бы принять к сведению, что, будь она на мусульманской территории, у нее попросту не было возможности высказать свои мысли, хоть тупые, хоть умные. Ей просто не позволили бы раскрыть свою зловонную пасть на том простом основании, что она не человек, а просто баба. Надели бы ей платок на тупую башку, фланелевый халат засаленный и шерстяные носки с галошами на ноги, и на кухню. К еще четверым таким же.

Страус, или дятел?

В пятницу Якеменко, прямо как Мюнхгаузен, вытащил сам себя за мошну в промо с большой обличительной речью про  "раскрутчиков антицерковной кампании". Ничего в общем-то особенного, видно, что подготовился, уроки выучил. Блеснул познаниями в церковном протоколе и терминологии (ну еще бы, готовился же!) и, практически, отмазал Киркрорва с его псевдокристинами. Оно бы и хрен с ними со всеми, но одна деталь рукописного чуда Якеменко не могла не возмутить.
Рассуждая о невежестве раскрутчиков антицерковной кампании он заявляет:
" А еще говорят, что не нужны «Основы Православной культуры». Очень даже нужны. В принудительном порядке для всех антицерковников."
Тут уж хочется спросить - а не охренел ли ты, сынок? Ты что себе позволяешь? Ты еще пешком под стол ходил, когда я отвечал за боеготовность эскадрильи в одном из полков ПВО. И претензий к моей ответственности не было.
Я родился и вырос в Великой стране, могущество которой тебе и не снилось. Да, в СССР много было такого, что требовало перемен, но то, во что такие, как ты, со своими хозяевами, превратили страну напоминает последний день Помпеи.
И в этой Великой стране, в школе меня учили, что бога нет, а церкви было позволено тихо существовать, так тихо, чтоб ее не слышно и не видно было. И школа, и мои родители воспитали меня так, что никому за меня стыдно не было. И не надо мне было знать про церковные заповеди, я и так по ним всю жизнь прожил. А живешь ли ты по ним, себе самому признайся, знаток Православной культуры?
Однако, вернемся к пятнице с Великим промо-постом о раскрутчиках антицерковной кампании. Я почитал комментарии. Всё, как всегда. Неистово и стереотипно плюсуют сочувствующие, и разномастные, от корректных до матерных, возражения несогласных. Одно удивило - почему все комментарии несогласных такие тупые? Я тоже написал комментарий, корректный такой комментарий, сдержанный. Я посетовал на то, что церковь стремится проникнуть в светскую жизнь и спросил - у нас что, государство перестало быть светским? Так вы тогда сообщите народу об этом по телевизору и по радио, благо есть такая возможность.
Через пять минут мой комментарий был снесен, а я в его блоге был забанен. Видимо мой комментарий был идейно вреден, а я опасен! :))) Я так думаю, что судьбу мою и моего комментария разделили еще многие. Вот почему все оставшиеся негативные комментарии были тупыми. Что тут можно сказать? Была как-то шутка про надпись в зоопарке: "Просьба страуса не пугать, пол бетонный!"
Это я к тому, что вместо того, чтобы цивилизованно возразить оппонентам, он пошел самым простым путем - отказался от диалога, замел следы попыток контакта, а дальше, вместо песка - бетон. Он на деле показал "открытость" и "порядочность" представителей аппарата, их методы диалога и цену заявлениям о чистоплотности выборов, между прочим. И за это ему зарплату платят? С такими талантами ему мороженой треской в рыбных рядах торговать!